［社論］韓國何以被中國如此冷待

由於中國拒絕糾正歪曲高句麗史問題，使得對兩國友好關係的期待破滅。原先，兩國關係達到了兩國首腦協商“構築全面合作夥伴關係”的程度。中國不但拒絕了韓國政府通過外交通商部亞太局長傳達的糾正要求，還狡辯說，地方政府和（大學教材等）出版書難以控制。

如果中國把韓國視爲同等的外交夥伴和堂堂正正的主權國家，就不會採取這樣的回應方式。在“幅員遼闊，人口衆多”的狡辯詞中，還隱藏著霸權主義的影子。如果小國不應對大國推進的事業提出是非，國際社會的規則和外交就沒有立足之地。如果中國不糾正錯誤，韓國只能把中國視爲“不能信任的國家”。

政府應冷靜地觀察，平時究竟給中國一種什麽印象，才會遭到這樣的冷待。每次外交懸案浮出水面時，韓國政府只是提出形式性的抗議。正因爲如此，中國政府才把韓國政府的糾正要求當作即將消失的不滿。傾向於中國的執政階層面臨尷尬的地步。總統把毛澤東首選爲值得尊敬的中國領導人，而且開放的我們党大多數議員主張，應比美國更重視中國。但中國的回報令他們難堪不已。

由於中國正式拒絕韓國政府的要求，從8年前開始推進的“東北工程”的方向和目標變得明確。中央政府、地方政府、大學、學界、媒體等扮演了主角。因此，我們應認爲，中國動員社會各界，有計劃地歪曲了歷史。

沒有整理的衆口難防式的對應措施和暫時的對症下藥措施無法令中國政府糾正歪曲的高句麗史。這既是糾正歷史的工作，又是保護民族根源的事情。應研究全面、長期的對策，爲此，政府、政界、學界應聚集智慧，並且使國民知道中國是什麽樣的國家。中國歪曲歷史的行爲是對單方面“親中熱潮”的警告。