決定抽調幾千名駐韓美軍派遣到伊拉克的美國的計劃，對我們的衝擊波可以說是綜合性的。首先，不得不提出這樣一個根本性問題：“韓美同盟的鬆懈程度是不是達到必須抽調駐韓美軍才能保障伊拉克穩定的程度？”在因北核等問題，根本不能說韓半島的狀況比較穩定的情況下，抽調大批美軍，必然加深人們的不安心理。據分析，安全問題昨日已反映到了股市。以安全爲主要變數的外國投資者或國家信用等級將受到何種影響令人擔憂。
韓美之間的協商方式更使人擔憂。雖然政府表示，就美軍的抽調規模和時期，韓美之間正在進行協商，但是似乎已不可能改變美國計劃的主要內容。事實上，無疑就是“單方面通報”。美國決定單方面抽調根據韓美兩國的必要性而駐紮在韓國的美軍，無疑就是韓美同盟關係存在嚴重問題的信號。2周前，當美國國防部長拉姆斯菲爾德暗示有可能抽調駐韓美軍時，毫無反應的政府的態度也難以理解。
萬一目前推遲的向伊拉克派兵，一些國民對美軍基地的反感，逐漸增多的反美意識等情況直接影響了抽調駐韓美軍，那麽事態非常嚴峻。理解爲穩定日益惡化的伊拉克事態而迫切需要增派兵力的美國的立場並不難。我國繼續推進已做出承諾的增派兵力，這是事實。現在已到了驗證是不是韓美之間的看法差異引發了此次抽調駐韓美軍的事情的時候。
也有人認爲比起韓美同盟關係的問題，更應該從已發生變化的美國的戰略立場上看待抽調駐韓美軍。政府高層負責人表示：“美國根據海外駐軍的作用變化和重新部署計劃，準備抽調駐韓美軍。這並不是爲了給我們的向伊拉克派兵施加壓力。”
也有人分析說，駐歐洲美軍和駐日美軍也已投入到了伊拉克，所以沒有必要對抽調駐韓美軍過分敏感。也就是說，由於美國追求向必要的地區派兵後，重返駐地的所謂的“戰略靈活性”，所以只要保障駐韓美軍的重返駐地，則無需過分擔憂。
但是如果美國以上述立場準備抽調美軍，則必須從根本上改變對駐韓美軍的認識。也就是說，從對北遏制力看待駐韓美軍，還是從地區維和部隊看待美軍，我們必須整理我們的立場。爲了適當地應對追求已變化的戰略的美軍，也應改變我們的看法。
政府應該考慮所有變數，出臺最佳解決方案。如果有自信在沒有駐韓美軍的情況下可以自己保家衛國，則另當別論，否則，韓國和美國必須共同出臺能夠消除因抽調駐韓美軍及裁軍帶來的國家安全不安問題的方案。例如在韓半島周圍部署尖端武器，可以說是能夠迅速彌補因抽調駐韓美軍出現的空白的對策。
向伊拉克派兵問題也應儘快解決。現在已不是受街頭呼聲的影響決定韓美關係的時候。必須正確認識現實情況，並冷靜地加以處理。盡可能公開韓美協商的內容，也是減少國民不安情緒的方法之一。
About Dong-A Ilbo