隨著在“4.15”議會選舉中執政黨開放的我們黨確保過半數席位，經濟政策的方向正在成爲令人關注的物件。
政府強調說，經濟政策的基調不會發生改變。也有人表示，如果肯定地應用執政黨確保穩定席位的情況，則有可能減少經濟的不確定性。
但是，出現大批帶有左派傾向的“活動家出身”的議員和民主勞動党進軍議會的變數有可能使反市場經濟的“改革”呼聲日益高漲，進而對企業活動産生負面影響。
經濟專家們始終強調說，政府和政界不要只是口頭承諾，必須以實際行動爲創造“搞企業容易的國家”而努力。
△政府：“經濟政策方向不會改變”=16日，副總理兼財政經濟部長官李憲宰在議會選舉結束後進行的首次新聞發佈會上表示：“將繼續保持把經濟政策的焦點放在‘投資活躍化’和‘創造就業機會’上等現有政策基調。”
李憲宰還表示：“在‘發展’和‘創造就業機會’等基本方向問題上，開放的我們黨也有同樣的想法。”
李憲宰就民主勞動黨進入議會一事表示：“民主勞動黨進入了制度圈，希望能表現出比過去更有責任心的面貌。政府也將與民主勞動黨進行廣泛對話，但沒有改變市場經濟的現有框架的想法。”
李憲宰的上述發言可以解釋爲，若考慮嚴重的內需景氣蕭條和較高的失業率等“現實經濟”，則除最近以經濟部門爲中心形成的“重視發展”外，無其他方案。
另外，政府爲投資活躍化和創造就業機會所發表的“土地限制改革藍圖”、“培育服務産業對策”等各種政策的推進也將得到推動力。
另外，標準普爾（S＆P）、穆迪等海外信用評估公司就議會選舉結果表示：“將有計劃地調整韓國的信用等級。”
△無法排除政策回轉的可能性=一些專家認爲，短期內將保持重視發展的現任經濟班子的政策基調，但是從長遠來看，重點有可能轉向“分配”。也就是說，就像在此次議會選舉中所體現的那樣，比起中産階層以上階層，百姓階層的支援率更高的開放的我們黨在景氣恢復到一定程度時，有可能選擇意識到支援階層的政策。
實際上，在開放的我們黨的選舉承諾中，有一項就是通過修改《公平交易法》支援公平交易委員會正在推進的重獲賬戶追查權。
再加上，與開放的我們黨相比，對“分配”更爲積極的民主勞動黨大批進入議會也是一大變數。此外，也無法排除“新設淨財産稅”、引進“青年失業者義務雇用制度”等重視分配和勞動界的民主勞動黨和開放的我們黨展開有關擴大支援層的“分配政策競爭”的可能性。
△需要針對“搞活經濟”的合作=專家們反復強調，政府和朝野政界爲經濟和民生必須投入全部精力。
特別是在內需和投資難以復蘇的情況下，最近“油價暴漲”、“匯率不穩定”等海外變數出現動蕩，所以，如果應付不到，則韓國經濟的困難有可能加劇。
LG經濟研究院常務吳文碩表示：“如果朝野在搞活經濟上通力合作，則在此期間由政府推進的企業投資活躍化和以此來創造就業機會的政策，將更有價值。”
專家們還強調說，目前還要努力擺脫時代退化性理念，克服反企業情緒及向下平等主義等，儘快排除妨礙我國經濟再次飛躍的根本性“絆腳石”。
宋眞洽 jinhup@donga.com
About Dong-A Ilbo