［社論］議會選舉後應有所不同

第17屆議會選舉畫上了句號。沒有必要過於看重結果。比起勝敗，更重要的是從中吸取了什麽教訓，而且能否把這一教訓當作針對國家和個人發展的動力之一。

培養社會包容心也是亟待解決的問題。在選舉過程中，只以與自己的想法不同爲由排斥對方或把對方當作打倒物件的認識一度暴露無疑，但現在必須放棄這種想法。如果不承認彼此間的不同之處，則無法克服理念、世代、地區的矛盾交錯在一起的今天的混亂局面。無論是朝野還是保守和進步，都必須擁有一顆相互理解的心。

隨著民主勞動党成功進入議會，40多年後進步勢力再次逼近了制度圈。只依靠黑與白的二分定律性思考已無法包容我國社會的這種多樣性。必須建立以理性和論據說服對方，敗者欣然接受失敗的新的結構。這才是走向相生政治，寬容的社會的第一步。

我們應以此來確立國家的根本。無論是勝者還是敗者，必須銘記大韓民國的正統性在於自由民主主義和市場經濟。因此，絕對不能犯下將政界的勢力變化擴大解釋爲國家理念和基本政策變化的愚蠢的錯誤。也許在選舉過程中，出現過感性勝於理性、各種“風勢”強於政策的情況，但是即便如此，團體和政體也絕不能改變。

實事求是的精神是應該反復強調的問題。這是與矛盾和混亂交錯的時期，我們絕不能放棄的行爲準則。無論是保守勢力還是進步勢力，都應該比形式更注重內涵，比口頭承諾更重視實踐，比名義更看重公共利益。在選舉過程中，高舉的改革旗幟和熱情及空虛的承諾使國民疲憊不堪。對以後如此生活發展問題只字未提，只是一味地展開了“我對你錯”的爭論，所以國民對國家和個人的未來的不安感絲毫沒有消失。

亟待解決的國家問題仍然很多。雖然必須解決北韓和伊拉克派兵問題，但是最重要的依然是經濟。在前景一片黑暗的景氣蕭條中，就業機會日漸減少，而青年失業者人數與日劇增。各企業忌諱進行投資，而製造業正面臨空洞化危機。朝野應該超越理性和政派概念，並以實事求是精神解決問題，這才是至高無上的改革。

能夠使這些事情成爲可能的因素歸根結底是領導能力。雖然目前還無法得知憲法法院對總統彈劾案將做出什麽裁決，但是首先政界和政府必須表現出能夠獲取國民共識，並表現出能有效地動員和應用國力的領導能力。絕不能再次出現什麽“意氣相投”、主流、非主流等落後且毫無意義的爭議。

議會選舉後的局面應該與選舉前相比有一個截然不同的局面。無論是勝者還是敗者，都必須在深刻的自我反省基礎上，認真思考真正能夠使國家和國民安康幸福的出路。