盧武鉉總統律師小組：選任律師需要國會表決

29日，盧武鉉總統律師小組就對盧武鉉總統的彈劾審判事件表示，27日向憲法法院提交了包含“在國會上訴委員選任律師小組過程中存在不當之處”內容的意見書。

盧武鉉總統律師小組的幹事文在寅當天主張說：“在彈劾審判中，能夠選任代理人的當事人是國會，而不是上訴委員。因此，選任律師小組需要國會表決。在國會沒有表決的情況下，選出的上訴委員方面的律師小組不能代表國會進行辯論。”

盧武鉉總統律師小組27日表示，向憲法法院提交了盧武鉉總統不參加辯論的申告書。

國會上訴委員方面于29日向憲法法院提交了意見書。其內容爲，如果總統違反憲法或法律，應進行彈劾。至於其違反行爲是否嚴重，並不重要。

上訴委員方面在意見書中還主張，總統玩忽職守、存在與執行職務相關的不道德行爲、沒有能力等都可以成爲彈劾理由，而且就該事件提出的3個彈劾理由都很合理。

上訴委員方面研究相關方案，如果盧武鉉總統繼續不參加辯論，將申請對總統的審問和申請，對彈劾理由進行廣泛的取證調查。

憲法法院計劃，如果盧武鉉總統不參加30日下午2時舉行的首次辯論，就不進行審判。而在確定第2次辯論日期後，結束首次辯論。

另外，國會議長朴寬用當天下午向憲法法院提交了第2次意見書。其內容爲，在當時表決上訴彈劾案時，國會議長和議事局長多次向開放的我們党議員詢問了投票意向，但開放的我們党議員沒有參加投票。因此，不能視爲剝奪投票權。

李相錄 myzodan@donga.com