據調查發現，在460名2003學年度和2004學年度高考出題以及檢查委員中，有30人不符合資格標準。
據監查院26日調查“高考出題以及管理實情”的結果，發現了上述事實。監查院追究失職責任，要求懲戒韓國教育課程評價院（院長鄭剛正）高考試題研究本部長L某等8人。
據調查結果，在2003學年度和2004學年度高考出題委員和檢查委員中，不符合資格者包括，子女參加高考的S教授等5人、沒有大學專業講師以上資格的12人、擔任高中教師未滿5年的13人。
據悉，其中的20人是出題委員，剩下的20人是爲測試考試難易度，並試答考卷的檢查委員。
監查院表示，據調查發現，評價院居然玩忽職守。評價院沒有經過推薦審查委員會對出題委員和檢查委員的審查程式，直接接受了評價院院長的批准。
監查院社會福利監查局局長金在善表示：“由於出題時間緊迫，評價院在限定的人員內選定了出題委員。因此，包括了不符資格者。”
以2004學年度爲例，在出題委員中，漢城大學教授占58%，在高中教師方面，首都地區的高中教師占93%。這表明，委員隊伍中的偏重現象很嚴重。監查院表示，評價院沒有制定高考出題委員選拔、出題、印刷答案紙、評分以及通知成績安全管理等管理規定。
但監查院沒有追究應指導、監督評價院的國務調整室和教育人力資源部的責任，只是勸告把指導、監督體系交由教育部負責。監查院在今年年初接受970多名考生的監查請求，從2月開始對評價院的出題以及管理進行了特別監查。
崔永海 yhchoi65@donga.com
About Dong-A Ilbo