檢察廳進行6個多月的調查結果顯示，非法總統選舉資金規模已超出盧武鉉總統所說的十分之一範圍，大國家党和盧武鉉陣營分別達到823.2億韓元和113.87億韓元。通過憲政史上的首次總統選舉資金調查查出總統選舉陣營非法資金的來龍去脈，創造政治資金逐漸透明的機會，值得高度評價。但是由於5大企業向兩大陣營提供的總統選舉資金規模相差懸殊，所以是否如實地對選舉的勝者進行了調查令人懷疑。
雖然檢察廳在最後查出了三星集團提供給安熙正的30億韓元，但是5大集團中3個集團在十分之一以下，而LG集團提供給大國家党和盧武鉉陣營的是150億韓元比0韓元。只考慮這種調查結果，很難認爲檢察廳的調查是公正的。只有檢察廳表現出針對盧武鉉陣營非法總統選舉資金的徹底的調查意志，才能得到國民對調查結果的共鳴。
特別是，在有關盧武鉉總統和大國家党前總統候選人李會昌的問題上，檢察廳的調查令人失望。檢察廳應該通過議會選舉後的調查徹底查明，李會昌和盧武鉉總統分別參與大國家党的金榮馹及徐廷友和盧武鉉陣營的安熙正及李相洙收受非法資金的行爲有多深和知道多少等問題。絕不應該不出現只將業務人員送進勞教所，而應負責的人逍遙法外的司法處理現象。
雖然檢察廳考慮到經濟情況，計劃將對企業人士的處罰降到最低，但是對不坦白犯罪事實的企業人是否也以寬容對待，值得深思。
曾表示，如果非法總統選舉資金規模超過大國家黨的十分之一，則有意退出政界的盧武鉉總統現在應表明明確的立場。國家首腦總統動輒要求進行再信任投票，或公然表示退出政界的做法毫無疑問是極不負責任的行爲。因此對“十分之一”發言，現在必須表現出國民能夠接受的姿態。
比盧武鉉陣營，收取更多非法總統選舉資金的大國家黨絕不能掩蓋“車匹運款”的本質，也不能爲此做辯解。關鍵在於首先要表現出不考慮對方的非法資金規模的多與少，表現出痛改前非的狀態。
就非法總統選舉資金，已被司法處理的現任議員達13人，而且大多數前任議員和總統親信牽連其中。檢察廳調查的功能之一就是換掉腐敗的政治人。各政黨也應在共薦中徹底排除牽連到非法總統選舉資金事件的政治人，以防議會選舉結束後進行的檢察廳的調查成爲政界改組的起因。
檢察廳也應徹底調查非法競選資金和當選祝賀金。如果只調查似乎有利於現任權勢的總統選舉資金，而避開不利的調查，那麽不能說檢察廳的調查是公正的調查。
About Dong-A Ilbo