據悉，2002年12月金融監督院接到了金泉儲蓄銀行正在提供匿名貸款服務的舉報，但直到第2年的2月4日才開始調查。
而且，在2002年11月接到金泉儲蓄銀行的實際收購者就是“God money”的情報後，也以不可靠爲由沒有受理。
金融監督院接到情報和舉報分別是在11月和12月，這與God money被認爲是總統選舉資金中間轉交者的時間是一致的。
再加上曾在God money非法貸款過程中籌集貸款的金珍姬表示：“據我瞭解，金融監督院受到了壓力。”因此，外界出現了很多疑惑，就是金融監督院是否是在受到壓力的情況下進行了虧損調查。
△不痛快地調查：2002年11月12日，金融監督院接到情報，內容是金泉儲蓄銀行的實際收購者爲God money。12月16日接到舉報，該銀行正在提供匿名貸款服務。
但是金融監督院並沒有對其進行調查，而是到去年2月4日才開始了現場調查。
對此，非銀行檢察1局局長俞炳泰解釋：“2002年9月，該銀行改換總裁後信貸業務金額迅速增加，因此，決定將於2003年第1季度（1～3月）對其進行調查。”
對於推遲調查日期的原因他表示：“從12月中旬開始，由於調查物件公司進行結算等正處於最繁忙時期，因此，不進行調查工作，再加上當時正在與檢察廳攜手檢驗金融公司的防盜措施，因此，人力也比較缺乏。”
△虧損調查疑惑：金融監督院僅對金泉儲蓄銀行的非法貸款進行調查，並向檢察廳舉報了該公司的代表理事尹教永（音譯）、大股東黃隆光（音譯）、前God money代表金榮勳等8人。
但是，金融監督院只根據與金榮勳的面談結果認爲金泉儲蓄銀行的實際收購者是God money的舉報不具備可靠性。而且甚至對God money未進行調查。
俞炳泰表示：“貸款仲介企業不歸我們管。從未見過金榮勳。”
但是貸款行業的一位有關人士表示：“如果God money不是控制金泉儲蓄銀行者，那就無法獲取544億韓元的非法貸款。特別是據我瞭解，主要負責非法貸款的God money職員們均是金泉儲蓄銀行出身的人。”
因此，有人提出疑惑，金融監督院調查金泉儲蓄銀行時是不是對有關God money的部分採取睜一眼閉一眼的態度。
裵克仁 bae2150@donga.com
About Dong-A Ilbo