新年第一天開始有報道稱，北韓允許下周訪問平壤的美國代表團視察甯邊核設施。因此圍繞北韓核設施公開意向和美國政府承認代表團訪北的背景，外界出現了不同的猜測。
更有日本媒體報道，這並不是事先公開的訪問，雖然現在還未確定代表團的正確的性質，但美國政府將解決北核時間規定爲“3個月”。因而倍受外界的關注。
△北韓目的何在？：政府目前認爲，代表團的性質是“美國議會專家委員組”。
而且認爲，北韓之所以允許由美國議會專家委員組成的代表團訪問甯邊核設施，是爲了“爭取時間”。
因爲，在舉行協商北核問題的六方會談的情況下，如果北核問題沒有任何進展，時間將對北韓不利。
特別是考慮到與北韓一起被美國指定爲“不良國家”的利比亞最近宣佈放棄大規模殺傷性武器（WMD），並接受國際原子能組織（IAEA）的視察，北韓有可能認爲，有必要向國際社會表現出積極的態度。
據預測，北韓通過這樣的態度變化，想強調的無非是六方會談的絆腳石並非北韓，而是美國。而且北韓有可能認爲，在美國代表團訪問甯邊核設施的情況下，美國不會馬上展開對北壓迫舉動。
但即使美國議會專家組訪北，也將圍繞核設施選定問題和公開標準，展開拉鋸戰。因此，此次訪北難以成爲解決北核問題的轉機。
政府有關人士大致認爲，雖然此次訪北是美國政府的公開訪問，但並不是驗證核武開發與否的正式視察，因此北韓的措施對六方會談産生直接影響的可能性極少。
△美國政府允許訪北的背景是？：《今日美國》重點報道，與美國政府在去年1月曾反對衆議員維爾頓（共和黨，賓夕法尼亞州）等衆議員團訪問平壤，但此次卻允許赫克（音譯）博士等美國代表團訪問北韓。
報紙將赫克博士評價爲“最高水準的核專家（top nuclear scientist）”。赫克博士在1985～1997年，曾任美國首次製造核武器的美國國家實驗室研究所的所長。美國國家實驗室研究所與勞倫斯伯克利實驗室一起被稱爲美國的2大核研究機關。而且隨著美國能源部在去年4月正式批准兩個核研究機關聯手研究新核彈設計的消息傳開，該研究所曾受到高度關注。
總之，大部分人認爲，美國政府允許代表團訪北的背景“很不明確”。但專家分析，美國政府有可能認爲，通過此次機會，觀察北韓是否具有參加會談的意向，並掌握北韓的核技術發展程度。
外交安保研究院教授金聖翰（美洲研究部長）推測說：“舉例說，美國政府想瞭解的是，北韓會否讓美國代表團進入核設施內的放射化學實驗室，能否讓美國代表團確認核燃料棒處於什麽狀態，掌握北韓核開發以及參加六方會談的意向及意圖。”
金影植 金正眼 spear@donga.com credo@donga.com
About Dong-A Ilbo