就SK非法資金事件,受到檢察機關傳喚的大國家党議員崔燉雄、統合新党議員李相洙、總統前總務秘書官崔導術在異口同聲地否認涉嫌事實。崔導術表示,“沒收過1元錢。”崔燉雄則否認說,“沒收過任何錢。”李相洙表示,“合法地開出了發票。”若按三人的辯解,沒有理由不能協助檢察機關查明真相。
但是崔燉雄表示,“這是檢察機關濫用職權”,並表現出了“將從黨的立場出發應付對在野黨的鎮壓”的反應。大國家黨應該停止鼓吹每當違反政治資金法或出現不正之風時,主張“這是在鎮壓在野黨”的“陳年老調”。對政界的這種行爲,國民早已深惡痛絕。
崔燉雄表示,“如果院內總務洪思德作出決定並進行通報,則將決定是否接受檢察機關的調查。”洪思德則表示,“李相洙接受檢察機關的調查後,崔燉雄有可能接受調查。”但是在接受檢察機關的調查上,誰先誰後並不重要。更何況,如果存有在執政黨議員接受調查後,盡可能地轉移焦點的意圖,則這是極不光明磊落的行爲。檢察機關已表示掌握了流入崔燉雄手裏的100億韓元中,大部分沒有發票,而且有著接受關照請求或挪爲己用的情況。崔燉雄絕不能心存在龐大的在野黨設立的防彈國會保護傘下避開檢察機關調查的僥倖心理。
李相洙也不例外,如果從SK處所收受的總統選舉資金有問題,則難免被追究責任。因爲李相洙在總統選舉當時擔任了管理資金的選舉對策委員會總務本部長,而且直到脫離民主黨之前,作爲事務總長主導了剩餘資金的處理。
即使崔導術涉及的只是個人不正之風問題,但是從沒能管理好親信的問題上考慮,盧武鉉總統也有一定的責任。盧武鉉總統就崔導術的不正之風疑惑,應闡明明確立場。






