9日，據確認，在大型購物中心Good Morning City未得到建築許可的情況下，開始轉讓店鋪後，管轄機關漢城中區廳擔憂簽約者受損失，而兩次向企業方要求推遲轉讓時期，並向漢城市政府提出了改善制度建議。
漢城市雖然修改了有關商戶建築的部分條例，但尚未修改在得到建築許可以前批准事前轉讓的規定，因此預計，未來還會出現類似於因破産而無法回收轉讓資金的Good Morning City簽約者那樣的受害者。
△區廳已預測到損失＝9日，在位於漢城中區乙支路6街第一銀行大廈的“Good Morning City簽約者協商會”辦公室。相信廣告而投資的100多名簽約者正在唉聲歎氣。
播出在東大門服裝商廈黃金地段建設2370坪（建築面積2.9萬坪）、地下7層、地上16層的大型購物中心的廣告後，有3000多人作爲契約金支付了3476億韓元，但因破産未能收回已交資金，受到了嚴重損失。
該企業代表尹彰烈（49歲，已被捕）尚未確保建設用地，而且在區廳批准建設之前須經過的漢城市的建築計劃審議結束以前，於2001年9月開始轉讓店鋪。
中區廳判斷，如果建設專案推進不順利，簽約者將受到損失，而且並無補償這一損失的方法，因此於2001年11月30日向漢城市政府提議，禁止在得到建築許可之前的店鋪事前轉讓，並拿出對於轉讓受害者的保護對策。
據此，漢城市政府於去年1月修訂有關條例，並規定得到3分之2以上土地所有者的同意才能申請建築計劃審議，並於8月規定，住宅和商住寫字樓必須在得到建築許可以後，再轉讓。但是商廈店鋪卻從禁止事前轉讓物件中排除。
中區廳看到Good Morning City的轉讓異常火爆，在去年兩次（1月16日，4月1日）向企業方要求推遲轉讓時期，並於8月2日再次向漢城市政府提議拿出禁止商戶事前轉讓和轉讓事故損失保障制度，但是市政府並未接受這一意見。
△建築審核過程中的爭議＝Good Morning City在去年6月和8月通過漢城市的建築計劃審議和交通影響評價的過程中，也引發了一些爭議。
漢城市建築委員會在去年4月首次審核Good Morning City建築計劃方案。由漢城市政府職員和大學教授、建築師等43名委員組成的委員會中，有3分之2左右的人對建設表示了反對意見。
同時，參加審核的A某表示：“把已建設的一座大廈（16層雞林大廈）拆除重建的事實令我十分驚訝。而且該大廈於94竣工，使用年限尚未達到10年，所以認爲拆除是浪費資源的行爲。”
建築委員會雖然在此之後3次受理了Good Morning City的建設方案，但由於沒有明確的阻止建設的法律依據，所以於6月12日通過了審核。以公寓爲例，建後使用20年以上才能進行重建，但商用建築並無此項規定。
但是向一家日報社發評論稿反對拆除雞林大廈的大韓住宅公社城市開發事業團研究部部長俞常吳表示：“反對Good Morning City通過建築審核的幾人突然改變了態度，由此産生了疑問。”
交通影響評價經過兩次審核於去年9月通過。漢城市政府有關負責人稱，交通影響評價與建築計劃審議或建築許可並無關係，是在工程學層次上研究對於交通帶來的影響並要求拿出交通對策的手段，因此未引發嚴重爭議。
ray@donga.com yourcat@donga.com
About Dong-A Ilbo