“平昌還是茂朱？”
圍繞2014年的冬奧會舉辦權，國內有可能引發“第2舉辦戰爭”。
3日，全羅北道知事姜賢旭稱：“雖然對平昌申辦2010年冬奧會失利一事深感遺憾，但根據去年全北－江原道達成的協定，全北茂朱將申辦2014年冬奧會。”另外，江原知事金振善2日在捷克布拉格稱：“雖然申辦失利，但獲得53票已是很大的成功。我們將以本次失敗爲基礎，4年後必將奪得申辦權。”
如此一來，曾在申辦2010年冬奧會時引發的江原平昌和全北茂朱間的國內申辦戰爭有可能再度重演。而國內爭奪申辦權的消耗戰是此次申辦失利的原因之一。有分析認爲，由於直到離申辦投票僅一年的去年5月，國內才決定參加申辦競爭的城市，缺乏海外宣傳時間。在平昌與茂朱圍繞國內申辦城市問題一步不讓的去年5月29日，大韓奧會（KOC）召開臨時總會，把“平昌、茂朱分散申辦”改爲“平昌單獨申辦”，並決定，若韓國申辦2014年冬奧會，將給予茂朱優先申辦權。
當時，金振善也在協議書上簽了名。該協議書內容爲：“全北在2014年冬奧會申辦方面擁有優先權，對此，不提出任何形式的法律、訴訟及異議。”
根據這一協定內容，全北計劃參加2014年冬奧會申辦競爭。根據協定，理應由全北參加申辦競爭，其他人不應提出異議。
但如果這樣平昌會失去直到目前苦心積累的多方優勢，而且茂朱將重步因知名度低而受阻的平昌之後塵。
國際奧會（IOC）委員金雲龍預測稱：“在本次IOC全會上，平昌的名稱爲人們所認識，因此，如果參加2014年的申辦活動，將在有利的情況下比較容易爭取舉辦權。”
北韓IOC委員張雄稱：“申辦冬奧會方面，首選是平昌。因爲平昌的舉辦能力已得到IOC的承認，在下一次舉辦活動中，其他城市將難以趕上平昌。”
但薑賢旭稱：“無論如何，應遵守協定事項，我們將做好各種準備，立志取得申辦成功。將重組解散的申辦委員會。”從他的話中，絲毫感覺不到讓步的意思。
因此，目前是需要“索羅門博大的智慧”的時候。
金華盛 mars@donga.com
About Dong-A Ilbo