［社論］保留特別助理的任命是明智的決定

據悉，青瓦台接受媒體的提議決定暫時保留10人左右的總統特別助理的任命。這一柔和的態度似乎與最近盧武鉉總統的國政基調變化動向不無關係。有著“作爲明年議會選舉工具”之嫌的無薪名譽職位“名譽特別助理”的大批任命即使沒有媒體的批評，所暴露出的問題就已足夠多。

在特助內定人名單中有主張正涉嫌收受鉅額政治資金的安熙正是“道德政治犯”，並欲參與到“市民辯護團”進行法庭辯論的人。還有被盧武鉉的胞兄盧建平的財産疑惑所牽涉進去的人，以及儼然成爲代表執政黨領導核心的意圖之士，談論“新黨不可5人幫”，並在民主黨內引發議論的人。

不僅如此，部分特別助理內定者名單發表以後，一些執政黨人士以大選貢獻度爲由要求給自己留個特別助理之位，似乎青瓦台因此招致了不少麻煩。內定階段就出現這種混亂局面，如果堅持任命得到實現，那麽其後果就可想而知了。特別助理任命的保留似乎也考慮了各種現實性因素。

就如早在本欄中指出，任命無責任與義務，可以自由地與總統會面的名譽特別助理所帶來的最令人擔憂的弊病，就是權力醜聞的滋長和秘線政治以及國政體制出現混亂的可能性。青瓦台堅持任命可預測其副作用的特別助理的做法，堪稱爲害己行爲。

據此，特別助理的任命不應作爲權宜之計宜暫時保留，而應乾脆取消才是正確選擇。正如青瓦台有關負責人的發言，盧武鉉尚未消除對任命特別助理的誘惑，參謀們應站出來勸解。不應出現觀察輿論動向後，再次推進任命特別助理的事情。

希望青瓦台未來也誠懇接受媒體合理的提議和批評。這才是最大限度地減少國政失誤並及時糾正錯誤的途徑。