據經濟專刊《經濟學家》(Journal of Economic Literature)發表的調查結果顯示,從1987年至1995年,在美國大學獲得經濟學博士學位的人中,韓國人占10%。考慮到我國人口約占全世界人口0.75%的事實,這無疑是驚人的資料。有些人會因此感到韓國人的優秀性已得到國際認證而沾沾自喜,但我們還應警惕過度的知識偏向將會導致遏制想象力現象的問題。
▷自1997年年末經歷了一場浩劫之後,我們曾大舉吸收了國際標準,其內容就是美國標準。結果,美國式資本主義的主要特徵逐漸成爲我國經濟的新規範。主要內容有:摒棄外形壯大策略,最大限度地加大股價;改革近、現代性財閥體制,消除經濟力集中的情況;因爲此前把企業金融託付於銀行而導致了巨大的虧損現象,所以盡可能地壯大資本市場;靈活運行勞動市場,以便可以隨時進行結構調整等。
▷有趣的是,在除了美國、英國等盎格魯-撒克遜界的多數發達國家,對美國式資本主義標準的追隨熱度正在急速下降。其他暫且不論,因爲最先追隨美國式資本主義標準的企業或金融機構的經營成果並非盡如人意。根據這一反省,海外學界紛紛主張,應重視按照各個國家的不同情況進行區別化的制度競爭力。例如,如果欲進行以尖端産業爲主的劃時代性技術革新,那麽的確有必要大舉吸收美國式自由競爭市場制度,但欲不斷尋求以傳統産業爲主並符合當地實際情況的技術革新,那麽遵照大陸式調節性市場制度似乎更明智。
▷以國際競爭力理論廣爲人知的美國哈佛大學經營系研究生院教授邁克爾·鮑特也強調指出,美國式自由競爭市場制度絕非萬能。據他分析,市場的短期成就主義和過度誘導財産分散致使衆多美國企業喪失了經營方面的長期目光,因此最終導致擴充競爭力所需的設備、研究開發、組織開發以及人力資源投資均陷入了萎縮狀態,甚至形成了被貧富差距玷污的歪曲的經濟增長格局。如今,對過去5年期間在我國經濟領域持續出現明顯的投資萎縮迹象是否與美國式自由競爭市場制度意識有關的問題,我們完全有必要進行一次冷靜而深刻的反省。
客串評論員 仁川大學教授 李贊根 ckl1022@incheon.ac.kr
評論員 文明豪 munmh97@donga.com






