[社論] 應明確解釋對北立場及首都搬遷問題

今天將要舉行的三位總統候選人的最後TV聯合討論應具備充分的服服力，以對舉棋不定選民的最終選擇提供有益的參考。至少與前兩次討論相似的蜻蜓點水式的討論不應再出現，因爲，國民已不想再看到圍繞沒有實質性差異的承諾的口才競爭。在距大選僅剩三天的今天，應通過對核心問題的集中討論，讓人們看到明確的立場差別。這才是正確的選舉。

集中討論的主題是衆所周知的事情，當然是首都搬遷及北核問題。這兩個問題不僅問題本身是重大的事件，同時也是顯示出候選人之間的明顯差異的問題。因此，選民們對此予以了高度的關注。如果誰只考慮選票而企圖回避真誠的討論，將是不明智的行爲。

事實上，對行政首都搬遷問題的大國家党李會昌和民主黨盧武鉉兩位候選人之間的討論從某種角度來考慮，給人一種並非未能進行而是有意回避的感覺。但對於極有可能出現巨大的經濟、社會、文化方面影響的首都搬遷問題而言，其實效性和副作用必須在兩位候選人之間的TV討論上得到驗證。

在這一問題上，有許多需要明確的事情。如，首都搬遷是否爲當務之急；是否具備具體計劃及現實可行性；在實際搬遷時其費用和時間及財政負擔到底有多少；從漢城離去的人口到底能達到多少，以及因此而出現的漢城空洞化和房地産價格暴跌可能性到底多大等。另外，選民們有必要仔細斟酌候選人的立場。

另外，把事關民族安全的北韓核問題單純地以“戰爭”與“和平”劃分的舊的思維方式是加深國民矛盾的行爲。特別是，惡意利用這一問題，煽動國民對戰爭的恐懼心理的行爲是舊政治的典型，應受到譴責。與國際政治平衡結構錯宗複雜地聯繫在一起的北韓核問題正在等待著兩位候選人的深層討論。