作爲獲取選票戰略中的一個環節，大國家党李會昌與民主黨盧武鉉兩個總統候選人在互相抄襲對方的部分政策及承諾。因此，在兩候選人之前出現主要政策的差異逐漸消失的現象。
自從提出國家情報院的竊聽疑惑之後，李會昌立即做出通過出臺“國情院法”等國情院大改革承諾，盧武鉉方面則表示要把國情院改變爲國外情報處，中斷其進行的國內調查工作，雙方都提出了類似的對策方案。
下屆政府的修改憲法問題的情況也類似。面對盧武鉉與國民統合21鄭夢准代表就于2004年17期國會推進修改憲法實行分權型總統制度達成的協定，8日李會昌召開特別記者招待會承諾即使縮短任期也要推進修改憲法工作。
而且，面對9月20日大國家黨做出的縮短服兵役時間的承諾，8日一直以來反對縮短服役時間的民主黨卻突然提出了由服兵役者之外的人來投票來決定縮短4個月服役期的承諾。
與美軍裝甲車碾死兩名女初中生事件相關，8日平時一貫注重韓美聯盟的重要性的李會昌繼7日訪問天主教實現正義長老會的靜坐示威現場之後，參加《駐韓美軍地位協定》(SOFA)修改的簽字活動，表現出積極的態度。
另一方面，一直強調自主性外交關係的盧武鉉卻回避直接參加追悼示威，並拒絕SOFA修改簽字活動，持保持距離的態度。
9日，大國家黨和民主黨互相譴責對方候選人抄襲了自己的承諾內容，展開譴責戰。
大國家党第二政策調整委員長任太熙稱：“雖然民主黨當初提出的經濟增長率是5%，但是我黨提出6%之後，立即提出7%承諾，國防預算也同樣自我党主張國民總產值（GDP）的3%之後，他們也緊隨其後照搬我們提出的方案。”，並主張“停止剽竊承諾的行爲吧”
民主黨副發言人張全亨稱，“8日李會昌急忙編制政治改革方案的行爲是抄襲‘政治改革=盧武鉉’這個等式的混淆爭論點的行爲”，並反駁說“我們拿出把行政首都轉移到忠清圈的承諾，則立即拿出把大田建成科學技術首都的承諾。”
9日，民主勞動党候選人權永吉發表聲明攻擊盧武鉉稱：“盧武鉉拒絕參加SOFA修改簽名活動是企圖拉攏保守派的老練的機會主義的反映。”，而且hanaro國民聯合候選人李漢東方面則譴責李會昌稱：“李會昌的最近的舉動是使人懷疑保守主義真面目的機會主義的體現。”
對吸收承諾現象，專家們指出：“雖然也存在可以就爭論點達成社會協定的肯定性的側面，但是從實踐方案角度分析，則不通過認真的研究就以投票的方式在短期內更換政策承諾這種行爲可能導致亂開‘空白支票’和失去政治的可信性的現象。”
金正勳 jnghn@donga.com
About Dong-A Ilbo