據悉，爲了認購朝興銀行，新韓金融控股財團與美國cerberus財團之間正展開激烈的競爭。
Cerberus把曾單獨提交過認購方案的日本新生銀行和第一銀行拉入到自己的陣營，擴充了其勢力。第一銀行的最大股東新橋投資在資格審核中淘汰出局，之後正親自指揮第一銀行推進認購朝興銀行。
公共資金管理委員會計劃，於下月11日舉行出售審核小委員會會議，接受兩個財團的最終價格方案並審核是否選定優先協商物件。
▽投標者之間的合縱連橫＝政府第一次招標時，新韓控股財團在經營銀行能力和資金等多方面明顯處於優勢。認識到這一差距的其他投標者判斷，很難單獨認購朝興銀行。之後他們開始組成聯合戰線。
雖然新橋在第2次審核中被淘汰，但是在“一定要認購朝興銀行”這一目標的促使下，與美國cerberus聯盟，而且日本Soft Bank總裁孫正義也加盟。
Cerberus和Soft Bank與新橋有著間接股東關係。第一銀行的職員們已經加入到cerberus對朝興銀行的實際調查組。第一銀行行長羅伯特·考亨表示：“認購朝興銀行時將會尊重職員們意見。年末回收的償還儲保債資金3萬億韓元不能使用爲朝興銀行的認購資金。”
▽誰佔優勢＝政府的判斷標準是價格與銀行産業的發展。政府計算的朝興銀行股價是每股5750韓元（包括投入的公共資金利息在內）。但是在這基礎上還得加上管理人員的傭金，所以每股大大超過了6000韓元。
新韓和cerberus財團如果考慮朝興銀行的信用卡問題和一些企業信用的潛在經營不善因素，就很難提交政府所要求價格以上的方案。
金融界很多人士指出，比起價格更應注重“銀行産業的長期發展”。A銀行一位幹部表示：“目光投向短期投資差額獲利的基金，回避10年後獲利的長期投資。因此，如果這種財團認購銀行，隨著時間推移可使銀行的競爭力降低。所以應該將朝興銀行出售給以銀行業爲主的財團。”
同時，有人還指出，如果投資基金組建有名無實的企業認購銀行，那麽他們能躲過國內銀行法上的有關大股東的條例而可能在適用法律上造成混亂。
預計，政府也會充分認識到這種狀況，從出售漢城銀行中汲取教訓，將慎重考慮出售朝興銀行問題。
金斗英 申致泳 nirvana1@donga.com higgledy@donga.com
About Dong-A Ilbo