韓國總統選舉出現了在各方面具有鮮明對比的大國家党候選人李會昌和民主黨候選人盧武鉉的“兩軍對立”的局面。由於這一局面鮮明地體現了時代議題，並使國民能夠明確選擇自己支援的候選人。因此，從這一點考慮這種“兩軍對立”的局面，有著肯定的一面。同時也不乏可能使選舉氣氛引向直接的對立和矛盾旋渦的擔心。
1971年，朴正熙候選人與金大中候選人展開競爭時，我們也有過類似的經歷。當年成爲地區感情成爲遊說手段的開端，此後31年來韓國政治一直成爲地區感情的“俘虜”。以此爲背景的三金時代即將畫上句號時，如果再次出現新的分裂和對立的苗頭，那麽我們將再次付出幾十年的沈重代價。
然而，前景並不明朗。首先，兩位候選人陣營推出的口號並不尋常。諸如，“激進勢力與穩定勢力的較量”，“舊政治與新政治的較量”等口號似乎正在在國民之間劃界線。實際上，在政界廣爲使用的“反李會昌”或“反盧武鉉”等用語，充分體現了對反對一方的“敵視”。
從兩位元候選人的出身地區和支援基礎以及他們的政治傾向考慮，也許地區感情與以往有所不同，但政治觀念的矛盾反而有可能激化的前景也是令人不安的因素之一。甚至在政界出現以“有和無”進行抓鬮的令人深感遺憾的現象。
如果兩位候選人都信奉自由民主主義和市場經濟原則，那麽各不相同的地區和時代，各不相同的階層和觀念應該是互補完善的關係，而非敵對關係。因此只有消除互相排擠、相互攻擊並厭惡對方的分裂主義領導才能，才是真正的政治改革，也是對“三金時代”的告別。
希望兩位候選人能夠考慮到選舉以後的後果，以有品位的政策競爭來提高選舉的質量。我們迫切期待向人們展示即使不支援本人也不予以排斥的包容的領袖風範。
About Dong-A Ilbo