［社論］對單一化協定的幾點看法

隨著民主黨總統候選人盧武鉉和國民統合21總統候選人鄭夢准就候選人單一化問題達成協定，總統選舉格局將再次發生變化。首先，我們應銘記單一化是當事者之間的問題，而其做法是否得當應取決於選民們的決定。但對單一化的方案、步驟及條件，我們不得不指出幾點問題。

第一，在全世界都很難找到先例的“根據輿論而進行的單一化”，有可能使總統選舉發生質的改變。輿論會時時刻刻發生變化，但以特定時間的部分調查結果來確定兩党的總統候選人的方式具有很強的投機性。彼此間在選舉承諾以及理念上存在著不易逾越之隔閡的兩位元候選人以這種方式實現單一化，很難保證避免出現進一步使政體性質陷入混沌的“受別人指責的候選人”的情況。

即使在爲時有些晚的現在，兩位候選人如果仍能爲彼此間在政策上的接近做出真誠的努力，或許仍不失爲對選民的一種禮儀之舉。否則以政策的一貫性和差別性衡量的“政策選舉”，也只好再次銷聲匿迹。

第二，爲單一化進行的電視討論，有可能破壞總統選舉的公正性。因爲在即將進行正式選舉的時候，只有特定候選人參加的電視討論，可能有違選舉運動的機會均等原則。另外，即使保障其他候選人的參與，但爲特定候選人之間的“單一化表演”而進行的電視討論本身，將不利於其他候選人。因此，存在很多引起爭議的因素。

第三，單一化的條件在今後很有可能會成爲影響整個政局的導火索。雖然目前尚不能確定能否出現雙重協定，但無論何種方式，今後在兩位元候選人陣營之間必將出現單一化引起的討價還價的現象。就像1997年金大中、金鍾泌聯帶的條件成爲以後5年來使國政出現傾斜現象的主要原因一樣，此次單一化條件也必然會成爲未來政局不穩的原因之一。

我們在此必須留意，直接與總統選舉的意義和公正性以及總統選舉後的政局運營相關的上述問題，也是擺在兩位候選人面前的課題。