因23日漢成大學校長鄭雲燦（見圖片）與女性部長官韓明淑長官見面時，當場作出“‘漢城大學禹助教性騷擾事件’是從續簽協定中落選的禹助教的怨恨造成的斷送無辜人士的事件。”爲重點的發言。由此引起了風波。
韓長官最近接受漢城大學法學院學生會的“要求女性部關心擴大漢城大學女教授聘用及大學內性騷擾事件”的請求之後，從下午3點半開始在位於韓國公共關係協會19層的記者俱樂部與鄭校長進行40分鐘面談過程中，鄭校長做出此發言。
據悉，韓部長一談及禹助教事件以及校內性騷擾問題，鄭校長立即稱：“雖不能說申教授做得好，但是被社會輿論斷送的問題還是存在的。”，“分析訴狀，在40項中20項都是無稽之談，但一下判決就沒辦法，所以女性運動也要慎重執行。”
鄭校長接著又稱：“禹助教其實並不是助教，只是個助手簽了1年合同，等合同一被解除，就懷著報復心理做出的事情。”，“其事件是被誇大的事情，申教授是無辜的。”
對鄭校長的此番發言，韓長官一一反駁到：“對性騷擾的男性們的原有思想是‘這點事情，社會上應該都能容忍吧’，但是作爲被害者的女性卻要承受巨大的傷痕”。兩人雖然未帶領陪同人員，但女性部事先向新聞界透露此消息，因此《聯合新聞》與《女性時報》記者在臨桌目睹現場經過。鄭校長以爲他們是女性部職員，但等到分別時記者們拿出名片打招呼時說到：“希望不要把這次談話報道成新聞。”
鄭校長一件風波擴散，24日上午10點40分左右在漢城大學記者室進行20多分左右的背景說明中說到：“讓女性界與國民爲此分擾，覺得很抱歉。”
禹助教事件作爲國內首次提出的工作單位內性騷擾訴訟，經過長大6年的法律性爭辯，終於在1999年6月由漢城高級法院作出“申教授（漢城大學化學部）支付給原告禹氏500萬韓元”的判決。由此，成爲給我們這個社會帶來“性騷擾就是犯罪的事實”意識的開端。
buddy@donga.com
About Dong-A Ilbo