不知政府打算袖手旁觀到何時?面對“對現代商船的4000億韓元貸款是受當時任總統秘書室室長韓光玉的指示而發放” 這一具有衝擊性的證詞,政府所表現出來的推遲查明真相的時間,並猶豫不決的做法並非明智之舉。沒有理由不接受國會的國政調查以及特別調查。
當然,有必要徹底查明前任産業銀行總裁嚴洛鎔的證言是否屬實。對現代商船的4000億韓元貸款,嚴洛鎔前總裁曾稱:“從金融監督委員長李瑾榮那裏聽說過 ‘由於青瓦台韓秘書室室長多次打來電話,所以萬般無耐之下,發放了貸款。’”此事決非可以因李委員長和韓前任秘書室室長的否認而能夠畫上句號之事。
由於這一證詞是由現政府的次官級高層公務員在國會上正式做出,所以與具有免責特權的國會議員所做出的揭發性發言,在性質上有著本質差別。所以不能因當事者的一句否認,而得過且過。國民不會相信諸如“絕對不是事實”、“記不清了”等話語。如果只是以這種方式搪塞過去,只能使疑惑越來越大。
如果嚴前總裁的話屬實,就說明青瓦台直接下達了發放不正當貸款的指示。能夠給當時任青瓦台秘書室室長的韓光玉下達指示的人,除金大中總統外,別無他人。對金總統牽涉在內的事件,手下之人主張:“並非事實”毫無說服力可言。到目前爲止,金融監督院、監查院以及産業銀行尚未查明事實,並一直推遲進行調查,也值得懷疑,是不是因爲其中牽涉到總統之緣故。
如今這一問題已成爲衡量金總統和現政權可信賴度的尺度。已沒有餘地再拖延下去。雖然,韓前任秘書室室長等相關人士都一致否認,但政府應立即著手調查。政府有責任查清一味地進行否認的相關人士的發言是否屬實。並且金總統有義務親自在國民面前公佈調查結果。這是解決事態發展的唯一方法。






