27日，國會人事聽證特別委員會對張大煥代總理的人事聽證會已進入了第二天，集中驗證了有關張代總理未交付自己從《每日經濟》報貸款的23.9億韓元的貸款利息的嫌疑以及在媒體公司稅務調查當時曾經與政權有過“來往”等嫌疑。
特別委員會還邀請《每日經濟》報社職員、與張代總理保持關係的金融機關負責人及張代總理擁有房地産的當地行政機關負責人等共21名相關人士出席了當天的聽證會。追究了在前一天被提出來的有關各種稅款的逃稅嫌疑及違反現行法等問題。
爲期兩天的國會對張代總理的人事聽證會結束之後，將於28日舉行國會總會處理對張代總理的任命動議案。但是，至今爲止，只有民主黨已決定投贊成票，而大國家黨大體上持有否定態度，所以能否在國會上通過，還很不透明。
在聽證會上大國家党議員嚴虎聲指出：“張代總理在2000~2001年之間從《每日經濟》報社貸出了23.9億韓元，其中對16.7億韓元（2000年貸出部分）未交納利息所得稅。”“張代總理至今未交付的利息總額爲4.9156億韓元。”
嚴議員接著稱：“我已諮詢過國稅廳法人稅科，像張代總理這種情況，他對2000年借貸的16.7億韓元未交納利息，所以應看作是收到了2001年年終獎金，所以理應於2001年1月向稅務機關交納1.3023億韓元的源泉徵收稅。”
自民聯議員宋光浩稱：“在《每日經濟》報社的監查報告中找不到有關張代總理的財務內容，就連債務明細表也找不到。”“在監查報告書上漏掉債務事項，是不是爲了隱瞞借貸公司鉅額款項的事實？”
大國家党議員安澤秀利用證券界的資訊刊物說：“《每日經濟》報社通過稅務調查被追征的稅額原來達到130億~140億韓元，但是實際上只徵收了30億韓元。”“是不是張代總理通過與總統的幕後交易，免除了100億韓元？”
張代總理在答辯中針對貸款等有關違反現行法的嫌疑辯解道：“所有事項都經過了董事會的討論，沒有對公司帶來任何損失。”
作爲證人出席聽證會的《每日經濟》報社經理部長金香玉稱：“張代總理所貸出的款項的利息部分已經被體現到了公司帳薄上。”“整個過程都是合法的。”
對稅務調查幕後交易一說，張代總理反駁道：“絕無此事。”“我們不能輕信證券界資訊刊物的報道，這是很危險的事情。”
尹永燦 李鍾焄 yyc11@donga.com taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo