92年總統選舉前夕,釜山地區機關長們宣揚地區感情、進行管界介入發言等行爲曾經引起很大風波,在調查“草原河豚館事件”時聲紋(voice print)也成了衆人關注的焦點。當時檢察機關爲了正確判斷事情的來龍去脈向國立科學調查研究所委託了對錄音帶的分析。結果主持聚會的金淇春(現任大國家党議員)以違反選舉法的嫌疑被起訴。因“金大業錄音帶”,過10年之後聲紋再一次成爲政治焦點。同樣是與總統選舉有著密切的聯繫。
▷70年代初,當赫魯雪夫回憶錄(《赫魯雪夫記住歷史》)在美國發行時引起了真僞爭論。雖然出版社方面稱這是以赫魯雪夫被開除出蘇共總書記一職以後經過5年時間秘密錄成的資料爲基礎出版的,但是還是有很多人對此提出了異議。即在像蘇聯這樣的國家和魯曉夫的錄音帶能否流失到外部。有些人甚至說這是美國中央情報局(CIA)僞造的。後來,在確認這個錄音帶的聲音確實和赫魯雪夫在聯合國的發言聲音一致以後爭論才得以平息。
▷不一定是專業人士,普通人聽到聲音也能分辨出其主人。因爲聲音和相貌一樣,人人都不同。很多時候,只要通過語氣、語調以及表現形式,就可以大約猜測出那個人的出生地、年齡、性格、學歷、職業等。幾年前甚至出現了聽到對方在電話中的聲音以後就能判斷對方健康和緊張程度的行業。第二次世界大戰前後音響分析儀器開發成功,聲紋分析也逐漸適用於實際生活中。據悉在二戰時美軍把聲紋分析應用于情報戰上。聲紋分析結果出錯的概率僅是10萬分之1 。
▷聲紋分析最爲廣泛應用的還是犯罪調查領域。但是聲紋分析結果並不能取代證據。在我國87年調查元惠俊綁架案時首次引入了聲紋分析手段。警察當時對與脅迫電話錄音磁帶裏的聲音差不多的50多人進行了聲紋分析,找到了聲音與磁帶裏的聲音一致的嫌疑人,並最終成功破案。金大業向檢察機關提供的錄音帶也是如此,只要通過聲紋分析,就能分清其真僞。並且也能查出到底是誰在說謊話。大千世界無奇不有,最近連謊話都可以利用科學手段來進行分析和判斷。
評論委員 林采青 cclim@donga.com






