△期股權之衝擊＝安然、環球電訊、世界通訊公司等已破産或面臨破産危機的大公司管理層使用各種方法提升股價之後，通過行使期股權獲取了鉅額利潤。安然首席執行官傑弗裏·斯基林在即將破産之時出售股票，私吞了1億1200萬美元。而泰科首席執行官科茲沃夫斯基在辭職前抛售了價值2億4000萬美元的股票。隨著會計作假的暴露，股價一跌再跌之時，這些人早已抽身而退，蒙受損失的是其他投資者和金融公司。
期股權意味著股價到達一定水準（預購股票價格）之後就賦予以低廉價格購買一定數量股票的權利，期股權不僅將經營成果分給管理層，同時也是一種誘導其積極經營的手段。如果反映經營成果的股價有所上升，經營層自然獲益。
但是正如眼下醜聞公司的案例所表現的，這種制度已經變質，同管理情況毫不相關，只要股價攀升，管理層就能賺大錢。
《紐約時報》11日指出，期股權對經濟的衝擊有以下幾點：△使管理層過分重視短期業績和股價△雖然不被計入企業的財務費用，但實際上從長遠來看，會蠶食企業的利益△由於享受稅務減免優惠，使政府財政受到損失。
△股東們的反對＝最高管理層欲謀求遠遠超出自己管理業績的期股權利潤，越來越多的股東對此表示反對。經濟雜誌《商業周刊》（7月15日）報道，拒絕期股權的比率由1995年的16.2%上升至去年的23.4%。美國瓊斯服裝集團原本計劃于5月份向最高管理層分發大量期股權，由於遭到股東們的強烈反對，只好作罷。
△期股權財務處理混亂＝現在，普通的期股權不計入企業損益計算書中，但是信用評價公司標準普爾5月份稱：“管理層作爲獎金接受的期股權屬於持續性營業活動範疇，所以應當計入財務費用。這樣一來，2000年標準普爾500大企業的純利潤就出現9%的縮水。”
《商業周刊》報道，位於倫敦的制定國際財務標準的國際財務標準委員會（IASB）已制定了將期股權進行財務處理的方案，但美國的企業人士正面反對它的實施。
安然格林斯潘美國聯邦儲備制度理事會主席也贊成“計入費用”。美財務部長奧尼爾5月份時表示個人意見“行使期股權之時，進行財務處理。”位於伯克利的加利福尼亞大學的教授馬克·魯賓斯坦（音譯）提出對策方案“可能一次性地發生鉅額費用，所以利用幾年時間分批次處理較爲合適。”
美國參議院的民主黨議員卡爾·萊賓（音譯，密歇根州），共和黨議員（亞利桑那州）是主要的贊成派，他們表示“如果企業希望就期股權獲得減稅優惠，就要將它計入費用。”但是偏向大企業的布希共和黨政府沒有採納。
konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo