距下半年國會開會之日已隔39天。昨天，國會總算選舉出了國會議長。但這卻與人們所期待的新的國會形象差距甚遠。國會在開會當初曾信誓旦旦地宣稱，將不顧一切代價通過“自由投票”的形式選舉議長。爲此國民也對本屆國會一直抱著很多期望。可萬沒想到，最終還是未能如願，使國民頗爲之失望。副議長選舉也是公開的“分配果實”，將於今天進行的常任委員長選舉也不例外。
不可否認，國會是通過“自由投票”的方式選舉大國家議員朴寬用爲新任議長。但這只不過是一種掩耳盜鈴的把戲。實際上，大國家黨和民主黨在事前已內定好議長候選人，然後在兩黨之間爲“議長”席位而展開你死我活的激烈爭鬥。由此看來，這是一場在“自由投票”的幌子下進行的“黨論投票”。真正的“自由投票”不應該有事前內定好的候選人，議員可根據自己的意向選舉自己喜歡的議員爲議長。但是大國家黨和民主黨卻全然對此視而不顧，從而違背了真正意義上的“自由投票”的精神。
在今年初修改的《國會法》上已明文規定，國會議長要脫離所屬的黨派。顯然，其宗旨是爲了讓議長能夠從中立的角度出發領導國會。依此規定，新上任的朴議長也將脫離大國家黨。但是，由大國家黨根據本黨的利益而選出的朴議長即便是脫離大國家黨，又怎能忠實于無黨派的中立精神？
更何況，因爲本屆下半年國會是在即將舉行總統選舉的前夕召開的關鍵性大會，所以極有可能成爲選舉戰略的施展之所。在這種狀況下，傾向於某一黨派的國會經營必將本屆國會捲入到選舉戰爭的大旋渦之中。因此，新任國會議長應擺脫出這種政治爭論。應從國民和國家的角度出發考慮各種事項。爲此，國會應將重點放在國計民生、經濟等方面，盡可能不要參與政治爭端。只有這樣，才能改變國民對政界和國會的不信任感。
值得一提的是，我們必須利用本次機會，判定出一項即使在缺員時也不致於導致國會功能癱瘓的制度。利用法律程式提前指定一位元臨時議長也是一種很好的方法。希望再也不要出現在國家面臨象西海交戰似的非常狀況時期，連個國會都
About Dong-A Ilbo