Go to contents

[金總統與國民的對話]

Posted March. 02, 2001 13:06   

1.復甦經濟方案

問﹕您認為﹐從什麼時候經濟開始復甦﹖

答﹕從去年下半年起經濟景氣開始走軟。這是全球普遍趨勢。我認為﹐經濟景氣頓挫的原因是沒有徹底進行改革﹐從而導致競爭力下降。今年1月和2月我國的貿易順差為9億美元。我相信將從下半年起逐漸出現改革成果。美國經濟的恢復將會使得我國經濟迅速復甦。

問﹕有些人擔懮經濟將進一步惡化。您對此有何看法﹖

答﹕政府不會僅看股價有所上漲等暫時性現象而採取樂觀的態度。要以民間部門為主﹐徹底進行結構調整。政府要向有盈利的企業提供支援而對沒有前途的企業進行整頓處理﹐以加強經濟體制。

問﹕四大部門的改革情況如何﹖

答﹕不知道是否令人感到驕傲﹐IMF在遭受外匯危機的國家中﹐對我國的四大改革打了90分。雖然四大部門的改革尚未完成﹐但已經建立經濟框架。令人遺憾的是﹐勞動部門的改革不盡如人意。

問﹕目前許多人懷疑對金融部門的結構調整是否在順利進行。您對此有何看法﹖

答﹕目前﹐政府不像過去那樣對金融部門直接干預。只要對中小企業等需要特別援助或保護的部門要求金融機構提供貸款。若企業沒有盈利可圖的話﹐決不會幫助。政府不像過去政權那樣﹐保護企業。

問﹕近一年來﹐瓦斯價格上漲了25%。

答﹕國際油價爆漲導致了瓦斯價格上漲。若油價下降﹐瓦斯價格也會自然下降。政府做一切努力﹐將去年的物價上昇率保持在3%以下。今年上半年也要努力控制公共費用﹐以將物價上昇率保持在3%。

問﹕人們主張﹐若正進行企業改善工作與法定管理的企業有可能復甦的話﹐政府要迅速提供援助。您認為呢﹖

答﹕關鍵在於是否有盈利可圖。若銀行有充足資金的話﹐有何理由不提供支援呢﹖企業要向銀行借貸﹐靠政府的關係已經行不通了﹐要有抵押品。

問﹕目前流行著“成功的虛偽轉讓”和“成功的秘密資金”。您對此有何看法呢﹖

答﹕政府決不允許這種行為﹐對此徹底追究責任。政府逮捕了大宇最高理事10多人。政府決不會僅讓一般勞動者受苦而經營人士免受其害。大宇總裁逃亡海外。外交通商部正在努力尋找他的下落。

金總統強調﹐自去年底以來疲軟的經濟景氣因美國經濟的發展而得到迅速復甦。他將金融﹑企業﹑公共部門﹑勞動等四大部門改革的成功作為上述主張的理論根據。

然而﹐人們普遍認為﹐他對四大部門的看法與一般國民的看法有很大的差距。尤其是﹐金總統在與國民對話中﹐並沒有提出國內經濟專家紛紛責難的對一些不良大企業提供特別優惠和公共企業的不公正人事政策等問題。

總而言之﹐他的發言傾向于原則上的問題﹐並過度強調樂觀的展望。

2. 展望南北關係

問﹕在國民對北韓的感情尚未得到平息的情況下﹐有必要進行北韓金正日國防委員長的回訪嗎﹖

答﹕輿論調查結果顯示﹐有90%國民希望金正日委員長訪問漢城。我個人也並不是支持共產黨或金委員長﹐然而這種交流這不僅有利於減輕戰爭威脅﹑建立和平機製﹐也有利於南北和解與合作。

問﹕金正日委員長的回訪何時進行﹖

答﹕這也是我想知道的事情。這一問題還沒解決。金正日委員長來漢城一事已確定﹐他自己也說一定要來。不過﹐政府不會著急。首先我在3月訪問美國﹐然後聽說金委員長在4月訪問莫斯科。所以﹐金委員長來漢城應該是4月以後吧。可具體事宜還要通過協商決定。

問﹕國民在統一問題上還未達成共識﹐在這一情況之下南北關係扭轉是不是太倉促﹖ 如今我國經濟不景氣﹐援助北韓是否太過份﹖甚至有些人說韓國被北韓左右。

答﹕並不是說馬上要統一﹐至少20~30年之後才談得上 “統一”。現在要談的是在韓半島消除戰爭陰影﹐進行和解與合作。您說“被北韓左右”﹐可是去年6月訪問北韓與金委員長會面時他跟我承諾﹐北韓今後將在撤回駐韓美軍﹑聯邦制﹑消除國家保安法等3個項目上作出讓步﹐大家都知道吧﹐這是北韓過去半個世紀以來一直要求韓國的。消除國家保安法不是金委員長回訪的前提。

我們並沒有被北韓左右。給人們這種印象﹐是因為北韓動輒更改時期和地點。您說“援助北韓是否太多”﹐這也是毫無根據的。其間我們向北韓提供的援助金為1.8億美元。過去政府曾經提供稻米50萬噸2.3億美元。這都是在國會上通過的預算範圍內提供的。與前蘇聯建交時提供14.3億美元的貸款。 西德過去17年來曾經向東德提供15億美元的無償援助。今後﹐南北經濟合作也將根據市場規律進行。

在金總統有關南北關係發言中最引人注目的是關於金委員長的回訪時期。金總統對此說﹐現在南北方正在討論這一問題﹐還表示﹕“還沒得到結論﹐又不著急”﹐這番話反應出金委員長的回訪時期有被推遲的可能性。

金總統認為具體的日期是在“金委員長4月俄羅斯之行以後”﹐並表示南北方還要進行商討。專家們因此預測﹐金委員長的訪問最早也是在5月以後才能實現。