民主党表示,將于2月份向臨時國會提交國家保安法修訂案,從而,重新掀起了有關國家保安法(以下簡稱國安法)的爭論.金大中總統強調修改國安法是統治哲學的基礎,他把國安法與人權法和反腐敗基本法一視同仁,表示一定要修改這三項法案.然而,不僅大國家党,就連聯合執政党自民聯都對此采取強硬的立場,堅決不同意修改國安法.因此,國安法能否得以修改仍有待觀察.
人們早就對國安法的修改議論紛紛,爭論不休.此次引起的新一輪爭論之所以格外引人注目,是因為在野党認為,執政党針對金正日委員長的訪韓,急于推行國安法的修改.這是絕對錯誤的.
執政党主張,按照現行的國安法,金委員長是反國家團體的“傀儡”,根本不能訪問漢城,我方歡迎金委員長就等于贊揚和支持反國家團體.圍繞國安法修改的爭論不僅是法律上的問題,它也涉及到國民情緒問題.無論法律條款有無效力,對國民來說,國安法具有“維護國家安全”的象征意義.
本報曾多次指出, 冷戰時代的產物國安法應進行适當修改,以适應南北合作的新時代.尤其是在軍部獨裁政權的壓迫下,很多人權正是因為國安法有關條款受到蹂躪.我們必須廢除或修改這种法律條款.
不過無論如何,北韓不應對此指手划腳,我們修改國安法不是為了滿足北韓的要求,而是基于南韓體制的优越性,按照我們的需求而決定修改與否.目前,國民對國安法的修改尚未達成共識.在此情況下,政府針對金委員長的訪韓,強行修改國安法有可能導致南韓內部輿論分岐,結果會得不償失.
金正日委員長的訪韓與國安法的修改完全是兩回事,不可相提并論.執政党應對此采取深思熟慮的態度.若他們勉強把兩個問題混為一談,有可能造成嚴重的后果.
About Dong-A Ilbo