政府對韓匯等六家銀行採取全面減資(減少自本金)措施﹐由此向這些銀行投入的8兆3000億萬韓元公共資金總算白花了.當然﹐在負債超過資產的情況下採取減資措施也許是唯一的選擇.但令人遺憾的是.這將國民帶來沉重的包袱.然而﹐這主要是政府政策失敗﹐銀行經營不善﹐企業道德敗壞等所造成的後果﹐難免受到國民的譴責.
當初﹐政府估計公共資金中有60兆億韓元是無法回收的﹐若加上‘減資’所帶來的損失額﹐其規模將增至68兆韓元.其實﹐這些公共資金都是國民的稅金.換句話說﹐儘管國民對政策失敗﹐銀行經營毫無責任﹐但其負擔還是落在國民的肩上.很多人對此憤憤不平是理所當然的.政府政策是否得當也是引起爭論的問題.到7月份為止﹐負責經濟運作的有關當局一直強調不會進行‘減資’﹐因此很多小規模投資者購買銀行股.當然﹐隨着追加投入公共資金﹐政府也在不得已的情況下改採政策﹐但無論如何﹐相信政府的 諾言而購買銀行股的小額投資者遭到了莫大的損失。更令人感到 遺憾的是﹐鑒于先例﹐即使他們行使股票購買請求權﹐但能回收的資金也許不到30%.
若政府對銀行界進行第一次結構調整時﹐一下子投入大量的公共資金﹐就能夠防患于未然 ﹐使 銀行的經營情況不會更加惡化.從這一種角度來看﹐政府要負起很大的責任.此外﹐銀行界獲得大量的公共資金之後﹐其經營情況不但沒有好轉﹐反而更加惡化因此﹐銀行的經營階層也難免成為眾矢之的.政府一定要採取適當的措施﹐查明真相﹐追究責任.否則﹐就難以消除國民的不滿情緒.
令人擔懮的是﹐這些銀行能否按照政府的計劃成為優良的銀行.即使這些經營不善的銀行得益于公共資金得到回生﹐除非徹底解決尚未反映在財務報表上的潛在呆賬因素﹐否則這些銀行的未來仍不明朗.
甚至有些人提出懷疑說﹐這些銀行是否成為公共資金的‘無底洞’﹐其呆賬規模是否增至國民無法承受的程度.
此時此刻﹐我們只有一條路可走﹐ 沒有其他可選擇的余地.即﹕既然要採取‘減資’措施﹐一定要堅定不移地推行到底﹐建立優良的銀行﹐以提高銀行的價值和投資回收率.國民要看看政府和銀行如何解決這些課題.
About Dong-A Ilbo