疑惑在不斷擴大著.繼衣服賄賂事件﹑誘導造幣公司罷工﹑韓匯銀行非法貸款﹑信用保證基金貸款受外界壓力嫌疑之後﹐在對東方金庫非法貸款事件的搜查中﹐檢察院使盡全力故意避開了核心的問題.國民們對檢察院的不滿導致了對檢察院首腦部的彈劾追訴案﹐尤其令人擔心的是這會不會進而變成國家的不幸呢﹖
檢察院昨天起訴了達到700多億規模的非法貸款事件的主謀韓國數碼在線（KDL）社長鄭炫埈及東方金庫副會長李京子等14人﹐這實際上是結束了搜查工作.在這14人中,沒有一名曾經涉嫌的政界人士.雖然金融監督院的院長副助理金映宰被拘留了﹐但他是因與此次事件無關的另外嫌疑而被拘留的.他到目前為止仍然沒有被起訴.總之﹐檢察院得出的搜查結論是:此次事件只是一件單純的貸款詐騙案件.
當然﹐檢察院正決心進行補充搜查.檢察院解釋說﹐他們打算繼續對金監院等的受賄嫌疑和鄭氏私設的基金進行追蹤調查.但是﹐事實上沒有人期待發現新的事實.因為過去似乎也一直如此﹐檢察院在此次事件中對核心嫌疑部份﹐也沒有表現出搜查意向.
正如在前一段時間指出的那樣﹐此次事件嫌疑部份的核心就是鄭氏和李氏:為了掩豪銕D法行為是否向政界人士行賄了?.特別是在鄭氏募集了700億韓元規模的私設基金﹐還向用戶保證說將根據實際情況對損失部份給予保全的事實暴露後﹐其嫌疑就更加大了.
但是﹐檢察院卻以鄭氏沒有提及過政界人士的名字為理由﹐從開始就沒有表現出要進行搜查的意向.當鄭氏等人在國政監察的證人審問中﹐提到了一些執政黨的人士的名字後﹐檢察院的立場仍然沒有改變.試問﹕檢察當局不查明非法貸款的去向和私設基金的真象﹐憑什麼斷定政界人士相關之說毫無根據﹖
不僅如此﹐在鄭氏陳述了對查清政界人士受賄嫌疑很有幫助的證言後﹐檢察院仍然對此採取消極的態度.而趁此空隙時間﹐被認為是李氏代理人的東方金庫社長柳造雄和新洋製造社長吳起俊紛紛逃亡海外﹐金監院對金院長副助理受賄嫌疑等的搜查也碰了壁.這也是檢察院被懷疑是否有調查誠意的緊要的問題.
所以﹐我們認為:為了查清此事件的各種嫌疑﹐不可避免的,必需要引進特檢制!.檢察院為了免遭自去年以來再次成為特檢制對象的羞辱﹐應該站出來進行全面的再搜查﹐而不僅僅是補充搜查.正好﹐金大中總統也強調要進行消滅賄賂的最後的決戰.那麼從檢察院的立場來說﹐正確的進行此次搜查就是最好的,為最後的決戰奠定基礎.
About Dong-A Ilbo