有人提出﹐公正交易委員會四月在認可SK通信和新世紀通信企業合併的審查過程中﹐涉嫌對公正委全體會議審議的擔心通信市場被壟斷的內容作虛假髮表.
國會政務委所屬議員金富謙（大國家黨）29日指出﹐公正委于4月27日發表‘對於取得SK通信和新世紀通信的合併決議事項’時報導了經過撰改審議內容.同時他公開了公正委的審議決議報告書的原件.
如果金富謙議員的主張屬實﹐那麼位於內需市場佔有率第一和第三的SK通信和新世紀通信之間﹐這一世界通信界史無前例的合併一直遭到無數非議這一點上﹐競爭企業的反對將會很激烈.
公正委于4月26日召開全體會議﹐對SK通信違反企業合併限制規定做出審議﹐並于4月27日通過報導資料發表了和審議結果不同的內容.但是公正委在5月16日將當初的審議決議內容製作成報告書﹐刊登在公正委的因特網網頁上.
公正委當時雖在報導資料上表示通信企業的合併是世界趨勢﹐但全體會議的審議報告書中卻指出﹕‘在國外﹐國家內部同一行業合併的情況並不多﹐而是採取出售等施政措施.’
並且﹐報導資料後來顯示﹕‘IMT2000──工作如從2002年起得以商用﹐現在移動電話的市場比重將會大幅萎縮’﹐由此表示了承認合併的理由.但審議報告書提出了不同的看法﹕‘即使採用IMT2000﹐移動電話市場將會持續相當長的一段時間.’
對於企業合併的效果﹐審議報告書透露﹕‘雖有一部份提高效率的效果﹐但達不到消除壟斷弊端的程度.’但報導資料中說﹕‘通信網的合併運營﹐避免新投資的重複﹐強化國際競爭力等提高效率的效果已得到認可’﹐使人對企業合併正當化有新的認識.
金富謙議員說﹕‘公正委決議的內容是強調了對SK通信和新世紀通信間企業合併持否定的態度﹐但在報導資料中提出了相反的理論.有必要對公正委發表審議結果的過程中﹐是否受到外來壓力進行調查.’
另一方面﹐公正委副委員長金炳日說﹕‘報導資料內容和審議決議書其實相同﹐但因為把重點放在了向國民透露承認有條件合併理由上﹐所以產生了誤會.’
About Dong-A Ilbo