‘改善與北韓的關係應以相互信賴為基礎加以推進.正確的做法是南韓與美國根據北韓為建立信賴制定具體措施的速度來使關係正常化.’ 代表美國保守主義的THINK TANK HELITIGY財團董事長艾登普爾納DR.EDNIN.FEULNER強調說﹕‘美國總統克林頓在任期結束前為積累更多的外交成勣﹐正在忙於訪北.克林
頓總統在北韓國防委員長金正日訪問漢城以後再訪北也為時不晚.’ 為了參加韓美安保研究會主辦的‘韓國與東北亞——韓國戰爭以後的半世紀’學術會議(東亞日報為承辦單位)﹐25日來韓的普爾納董事長說﹕‘金委員長是在私底下說到停止導彈開發試驗的﹐所以不要太高興.南韓與美國應對其施加外交上的壓力﹐使北韓的停止導彈發射明文化.’
`他強調說﹐協調韓美日三國改善對北關係的速度很重要.如因速度上的差異而使互助產生不均衡﹐所有的對北問題討論都將是白費心思.普爾納董事長介紹說﹐自己曾在國務卿奧爾布賴特訪北前遇見她﹐並建議她在訪問平壤後﹐舉行韓美日外務部長會談.
當話題轉移到美國大選時﹐普爾納董事長表示﹕‘此次選舉是60年代初﹐肯尼迪與尼克松爭奪總統寶座後最為激烈的一次爭奪.像這次這樣難以預料誰是最終勝者的情況還沒有過.’當問到兩位總統候選人的優缺點時﹐他回答說﹕‘共和黨總統候選人喬治‧W‧布什的優點在於有釵h企業經營方面的經驗﹐在政治協商上也很能幹.相比之下﹐民主黨總統候選人戈爾的優點在於政治統治經驗豐富﹐與世界上的領導人有一定交情.’ 他表示自己個人支持布什.同時﹐他說﹕‘如果說戈爾把複雜的各項數值目標(諸如經濟﹑時間等)掛在嘴邊的話﹐布什則提出了未來的構想.從最近布什的支持率上昇來看﹐美國國民似乎對構想要比數值來得更喜歡.’ 普爾納董事長估計﹐‘雖然兩位總統候選人在經濟與國內政治問題上的分歧很大﹐
但在外交﹑安保﹑政策上幾乎沒有不同意見.所以無論誰當選﹐駐韓美軍的駐軍政策都不會有大的變化’.對於一些人批評金大中總統對北韓太過遷就﹐他指出﹕‘我認識金總統已有20年了.他不是一個為了個人扒皉蚅諡僭禤a利益的人.他只是因為偏重對北關係而疏忽了改革問題.
mickey@donga.com






