Go to contents

[社論] 對換方式要不得!

Posted October. 20, 2000 22:33   

韓﹑法兩國首腦商定在明年解決歸還外奎章閣圖書問題.由此﹐使得沿續了7年左右的兩國之間對歸還外奎章閣圖書進行的馬拉松式的協商展開了新的局面.幾年來,兩國之間在這一問題上無法縮小立場上的差異﹐而一直處于原地踏步的狀態.

可以說,7月份在漢城舉行的第三次協商會議,成為改變這種遲遲不前的協商局面的突破口.當時雙方協定﹐法國以永久租借的方式將外奎章閣歸還給韓國,而韓國則以將國家有價值的文化財產借給法國取而代之.

當時雙方協商代表是以口頭的方式商定的這一內容﹐最近才得到了法國政府的認可.所以使協商的速度不斷加快,韓﹑法兩國首腦前天會晤時談到了這一問題﹐並將歸還的時間具體規定為明年,就是以此為根據的.

在此﹐我們不得不提出一個根本性的問題:即外奎章閣圖書分明是1866年丙寅洋擾時被法國艦隊不法入侵江華島﹐掠奪去的文化財富.因此﹐我們只不過是通過協商﹐討回我們自己的東西,是物歸原主而已.

但是如果採納永久出租交換的方式的話﹐暫且不論是否有把外奎章閣圖書拿回國內的功勞.但這樣一來,卻等於使當時的掠奪行為成為正當的了.首先﹐是等於我國政府承認了外奎章閣圖書的所有權在法國一方﹐同時也等於不追究法國政府是如何把外奎章閣圖書弄到手的.

與外奎章閣圖書討回到國內的同時﹐還要有等同價值的我們的文化財產再一次流失到海外.這一點也是很矛盾的.這將對今後我國與外國協商類似的文化財產返還問題起到不好的作用,開了一個不佳的先例.

採用對換方式可以解釋為:是由於這段時間以來法國方面對返還圖書固守其反對立場﹐ 所以我方在尋求和解點的過程中施展了苦肉計.但是﹐在返還外奎章閣圖書這樣的文化財產協商中﹐最重要的名譽問題.11月6日第四次協商將在巴黎進行.我方代表應該通過補充協商﹐向國民提交出另人滿意的答卷.