根據韓國銀行的調查結果顯示﹐自從97年底外匯危機以後﹐國內銀行的貸款集中傾向于飲食﹑住宿業等服務行業傾斜,遠比製造業更集中.即在銀行貸款中﹐在97年末,服務行業的比重僅為23.4%.但到了今年6月底﹐足足達到33.6%﹐增加了10.2%.相反製造業從52.4%下降至多45.5%﹐下降了6.9%.
如果這種現象持續下去﹐國內經濟很可能陷入不均衡狀態和不健全的增長.因此﹐我們應該認真 嚴肅的看待此次調查結果﹐而且還要特別留意今後的動向.
銀行是從98年1月份開始集中向服務行業貸款的﹐是在政府撤銷此前禁止向飲食住宿業﹑不動產﹑服務業貸款的規定後進行的.雖然這是恢復景氣所必須的開端﹐但政府過于匆忙地廢除了不該廢除的規定,所以起到了更大的負作用.同時﹐盡力去利用這種機會的銀行的貸款姿態同樣令人嘆息.
由於銀行競爭性地擴大對曙U﹑賭場和按摩院等娛樂消費性企業的貸款﹐愛的賓館’像雨後春筍般猖獗起來﹐將老百姓引導到不健全的消費生活方向上來.因此﹐作為國家產業的原動力的製造業方面卻陷入資金嚴重短缺的困難之中﹐健全的企業也只能過一天算一天.的苟延殘喘.
特別是在金融結構調整前夕﹐銀行的貸款管理有所強化﹐對企業的貸款更加減少.因而資金的分配不均問題更加嚴重了.
在證券市場停滯﹐企業紛紛失去直接籌集資金的機會的情況下﹐正是由於銀行採取這種只顧眼前利益的態度﹐才使企業的資金困難面臨最惡劣的狀況.雖說貸款是銀行的固有權力﹐但是放任這種現象,並且對這種情況始終拿不出對策的金融監督院簡直太令人失望了.
金融監督院最起碼應該能做到在結構調整對象銀行中聯系公共資金﹐而把不健全企業的貸款過多的現象引導到正確的方向上來.國民不希望﹐接受公共資金的銀行採取將貸款撥給像‘愛的賓館的方法來使經營正常化的做法.
就算多少有點危險﹐也應該優待製造業.若因為怠慢了製造業而導致國家經濟更加困難的話﹐銀行又怎能承受的起﹖我們要求銀行與監督當局進行反省﹐改變態度.
About Dong-A Ilbo