市民的力量是偉大的﹐被稱為‘巴爾干屠殺者’的南斯拉夫領導人米洛舍維奇最終還是被市民的力量被趕下了臺.與軍用車輛混在一起﹐慶祝獨裁下臺的示威隊伍真的很令人感動.13年前﹐我國也曾通過市民抗爭使軍隊獨裁屈服﹐這一次從南斯拉夫貝爾格萊德傳來的非流血革命的消息﹐使我們記憶猶新.
獨裁權力在去年和今年接連受到市民們的抵抗.印尼雅加達和秘魯利馬的獨裁權力不是崩潰就是遭受危機.美國政治學者亨廷頓認為﹐民主化的‘第三次波瀾’于90年代中期已漸漸從頂峰跌入低谷.但是市民們對民主主義的渴望仍十分強烈.
但是熱切期望的結果看來卻很危險.回顧一下羅馬尼亞﹑俄羅斯﹑波蘭在市民革命後經歷了什麼樣的逆境﹐就可以充份證明這一點.這逆境的源泉主要是經濟方面的問題.9月末﹐以世界經濟管理者自居的國際貨幣基金組織和世界銀行總會在捷克首都布拉格召開﹐同時在那裡聚集了以市民運動團體組成的‘反世界化’示威隊伍.這是針對發達國家世界化的令一種表現的自由貿易和經濟一體化為阻止發達國家飛快發展的步伐而作出的掙扎.這一示威隊伍由發達國家和發展中國家的青壯年市民運動家組成.世界化同盟（G7）掩誘祤H富裕﹐多數人貧窮的事實﹐並將全球標準強加于社會和經濟各個領域.這些青壯年運動家為了哪怕用身體也要向世界化同盟守衛軍傳達市民意願的目標而緊緊團結在一起.這樣的情景﹐布拉格不是首次.在去年召開世
界貿易組織總會的美國西雅圖,世界市民團體的聯合示威成市寣M主導全球化經濟的國際機構成了市民力量攻擊的對象.
民主主義和自由市場是世界化同盟所推崇的政治﹑經濟原理.但是在現實中﹐經常導致兩者互相矛盾的結果.中等發展國家﹑發展中國家的市民意識到﹐一但取得民主主義的勝利就要因市場的開放進入同發達國家資本無限期競爭的狀態.市場開放和自由貿易的短期結果就是導致極端的社會分裂和階級矛盾﹐同時夜也使好不容易維持下來的社會安全網也全面縮小.
在這種情況下﹐國家可選擇余地明顯變小﹐民主主義也岌岌可危.所以﹐解決相互矛盾的任務就很自然地轉移到除國家﹑民間企業以外的第三集團.問題是除了這沒有任何正式權力和系統體制的自發性組織﹐除了高呼口號或是進行示威外﹐很少有別的行之有效果的方法.市民力量在民主主義和市場經濟所致的雙重結果前面進退兩難.這是最近貝爾格萊德和布拉格的不同目的﹑不同背景的示威隊伍引發的懮慮.
韓國的市民運動也陷入了這樣的困境嗎﹖韓國的市民運動在民主化以後﹐牽制了權力﹐為了政治改革的成央M彙集了所有市民的智慧。但最近在國家經濟困難時﹐使人感覺到批判失去了方向﹐沒有做好自己份內的事。這是因為擔心在意民主名份可能導致的經濟惡化.
但是﹐進入第二次國家調整以後﹐對于日益嚴重的政府獨斷性運營﹐市民們能旁觀到什麼時候﹖雖然讓政府跟着市民走是困難的﹐但政府聽不到市民的呼聲則更危險.街頭巷尾懷疑金大中總統沒有施政能力的非專家人員及認為總統不象掌權初期那樣考慮民心所向的人可是不少.
在大宇和韓寶出售失敗後﹐沒有一個承擔責任的人﹐更沒有制定突破經濟難局的對策﹐以往的政策還在繼續.對加重市民生活負擔沒有一句解釋﹐卻敢於在金融改革上追加投入40兆韓元.這些都是引起懮慮的原因.希望政府慎重考慮一下市民們從國家政治中感受到的諸多懮慮.
About Dong-A Ilbo