考試村矽谷

在首爾新林洞的一家考試院，一架智能手機模樣的時光機被快遞上門。對於小說《哪來的時光機》中上場的5名考試準備生來說，時光機就像中樂透大獎一樣的具有誘惑力的逃離口。考試院的主人對參加爭奪時光機的青年們建議說：“即使在中途想更換目的地，也沒有港口讓你們停靠。”不知道現實中的考生們是把這一建議當做創業的催化劑還是貶為不通世事的胡言亂語。

穀歌的拉裡·佩奇，臉書的馬克·紮克伯格，YouTube的史蒂夫·陳等世界級的企業創始人，都是在20多歲創業。分析他們的經營成長過程的風險投資家桑·阿米拉提將創業者的藍圖、逐漸擴大市場的點子以及解決問題的能力作為他們成功的必要條件。這不是什麼了不起的秘訣，不用時光機也會有路可走。

熱門總統候選人、正党的國會議員劉承旻5日提出了一項選舉承諾，稱“把考試村改造成矽谷”。這容易讓人理解為要在考試村建造風險投資城的開發政策，但這並不是要把新林洞或鷺粱津一帶開發成資訊技術園區。實際上，他的政策中有很多是從前提出過的內容，如政策資金籌措視窗的多元化等。美國西部三藩市一帶的矽谷是風險企業的搖籃這一視角也已經過時了。近來，冒險家們正轉向東部的紐約等地。劉議員方面好像為了讓人們容易聽懂記住而起了這一頗具政治性的口號，但在強調企業家精神之前，應該首先聽聽這些考生對現實世界的恐懼。

前國民之党共同党首安哲秀昨天說：“對於‘誠實失敗’，應該轉變產業政策，給予他們再次挑戰的機會。”這和劉議員所說的“不能讓一次的失敗成為平生的失敗”是一樣的。把創業之後的失敗當做傷口的角度來看，這有著局限性。青年們在失敗中學習進步，沒有比這更重要的社會資產。需要改變多給幾次機會的想法。如果政治人物陷入常識，不僅4次產業革命，就是10次產業革命到來，也難以依靠創業創造出就業。