在國內進行的三星電子和蘋果的專利裁判中，三星的訴訟代理人是法務法人“廣場”、蘋果的代理人是法律事務所“金和張”。“金和張”是在規模、專業性等所有方面上引領國內律師市場的公司。“金和張”的專利代理人就有150名左右。在今年4月份還被選為世界性法律專門雜誌《國際仲裁評論》的亞洲地區第一法律事務所。對於“金和張”擔任蘋果的訴訟代理人，很多人質疑“為什麼會做出這樣的選擇？”
▷在國內裁判中蘋果選用韓國人律師是理所當然的事情。外國人律師在韓國法庭上根本不能進行訴訟代理活動。即使在2017年訴訟事務市場開放後，不懂國內法的體系、不熟悉韓語的外國人律師只能擔任韓國律師的輔助人力。根據同樣的理由，三星與蘋果的美國裁判中三星也讓美國最好的律師公司昆毅訴訟律師事務所擔任了訴訟代理。
▷韓國的法律公司提供外國所需的法律服務是韓國獲取對外信賴的路徑。國內法律公司要多積累這樣的經驗。說實話，輿論對此並不高興。但是因為看輿論臉色，能幹的律師回避訴訟代理的話外國企業會想“在韓國進行訴訟會必敗”。這時驅逐這些人的事情。裁判也一樣。從眼前的利益來看，“偏向自己”的裁判會令人感到暢快，但是從長遠來看不管相對國家的判決結果，韓國發言客觀性地進行判決對國家利益更有益。
▷三星與蘋果的訴訟中在美國由矽谷居民擔任了陪審員，但是韓國的裁判長是用國際智慧財產權侵害訴訟為主題取得博士學位的法官。在法庭上出現了仿佛智慧財產權課堂的邏輯對決，判決內容依然更專業、客觀。擁護自由貿易的法國經濟學家克洛德•巴斯蒂亞概括地說“因為對方進行保護貿易，我也要用保護主義進行報復的行為如同因為對方國家是岩壁海岸，我們也要破壞正常港口的說法.”實際上讓經濟學徒證明這個並不難。香港、新加坡就用不管對方的態度，擁護自由貿易的戰略取得了成功。
評論員：許承虎 tigera@donga.com
About Dong-A Ilbo