日本“背叛”韓國，世界盃舉辦權塵埃落定

韓國可以接受支持日本的投票落在其他國家，但卻很難接受日本執行委員的投票未指向韓國。本次世界盃舉辦國投票中，韓國在第三輪落選。

如果日本支持了韓國，雖無法預測最終投票時，韓國與目前已確定獲得舉辦權的卡塔爾間，最終投票結果會如何，但韓申辦委員會官員們對於日本沒有支持韓國則表示非常失望。一名韓申辦委員會官員遺憾表示：“日本與我國是鄰居，並且稱表示過會支持我們，結果卻……”。

實際上，日本曾在單獨申辦2002年世界盃時，因韓國的加入而只能接受共同舉辦，可以說，日本此次將當時的痛苦還給韓國。當時，日本早在1989年便宣言申辦2002年世界盃，並得到單獨舉辦的認可，但1993年距公佈世界本舉辦國三年之際，韓國突然半路“殺出”，打破日本的如意算盤，最終由兩國共同舉辦。

2018年世界盃舉辦地投票上，足球發源國英格蘭在第一輪投票只收穫兩票，最先淘汰出局；俄羅斯則在第二輪投票中獲得13票，超過西班牙（7票）、葡萄牙（7票）、荷蘭（2票）、比利時（2票）等國，成功獲得舉辦權。

AP和AFP通訊社等世界輿論媒體援引淘汰國官員的交談內容，暗示本次舉辦國選定是“石油美元的勝利”。從未參加過世界盃正賽的“足球邊緣國家”卡塔爾，擁有“石油美元”這一強大的武器，俄羅斯也擁有產自廣闊國土上的天然氣等天然資源創出的龐大資金。雖然沒有提及“石油美元”具體發揮何種作用，但投票結果卻給大家留下了無限遐想的空間。

俄羅斯在第一輪投票時獲得9票，第二輪則獲得13票，並成功取得舉辦權。卡塔爾方面，第一輪投票獲得11票，第二輪獲得10票，第三、四輪各獲得11票和14票。由此可見，俄羅斯和卡塔爾從最初便確保了穩固的支持層。事實上，客觀分析俄羅斯和卡塔爾的世界盃舉辦條件時，兩國都被評為低級。管理諮詢公司麥肯錫評價2018年世界盃申辦國時，俄羅斯被評價為最低預期收益國。卡塔爾在五個2022年世界盃申辦國當中，也僅排在預期收益排名第四位。可以說，對商業性較為敏感的FIFA執行委員們最終還是被“金錢能力”所左右，作出了商業性最差的決定。

梁鍾久 yjongk@donga.com