新世界副總經理鄭溶鎮最近表示：“該交的稅金都交了，要理直氣壯地繼承經營權。”他說，利用股票繳納1萬億稅金，在經營權防禦方面就不存在問題。但是，大部分企業和新世界不一樣，如果繳納繼承稅，就很難繼承經營權。因爲，繼承稅和贈與稅的負擔相當沈重。在這種情況下，企業爲逃避稅金，就更加經不起變相方法和非法途徑的誘惑。
現行繼承稅和贈與稅制的最高稅率爲50%，採取對一切可以被視爲繼承和贈送的交易徵收稅金的“一攬子主義”。而大部分國內企業老闆持有的股份還不足5%，在這種情況下，實際上阻止了經營權的繼承。因此，只能使通過變相繼承帶來的稅收回避費用不斷增加。據說，一些討厭或害怕變相繼承的企業人士表現出故意遏制企業增長，或者胡亂花錢的傾向。全國經濟人聯合會分析說，比起投資，企業人士更重視分紅的可能性很大。
企業必須進行全球性競爭，但沈重的繼承稅卻成爲企業的一個巨大負擔，因此，降低繼承稅稅率或乾脆取消繼承稅的國家不斷增加。美國決定永久廢除繼承時向聯邦政府繳納的遺産稅。加拿大、義大利、瑞典、中國香港、新加坡等國家和地區或者已經廢除了繼承稅，或者正在推進這個計劃。因爲這些國家和地區認爲，引導企業持續增長，從而創造更多的工作崗位和社會財富比一次性收取鉅額稅金更好。
另外，有的企業老闆爲將經營權交給子女，將大部分股票傳給子女，因此，外國的很多企業爲避免這種弊端引入了議決權等級制度。美國福特公司對擁有3.7%股權的老闆給予40%的議決權。谷歌公司最近也發行了高達小額股東議決權10倍的股票給創業者。這是爲了繼承創業精神並發展“業主經營”的優勢。
在法治國家中，按規定交納稅金是應有的義務。但是，相關稅金應該決定在合理的水平上。只有這樣，才能更好地協調法律的正義和經濟的效率。考慮到2代、3代繼承經營不斷增加的現實，現在有必要進行社會性討論，以合理降低繼承稅和贈與稅率。大股東等級議決權制度也值得討論。
About Dong-A Ilbo