[社論] 爲向總統表示忠誠就算助長經濟混亂也在所不惜？

盧武鉉總統在新年演說中說：“爲消除兩極化，要擴充財政。”一些經濟部門爲表示“忠誠”，爭先恐後地展開了行動。然而“不加以思考的行動”反而給市場帶來了極大的混亂。總統的發言內容本身就容易引起爭論，在匆忙推出相關政策然後再撤消的過程中，經濟遭到了沈重的打擊。

財政經濟部次官樸炳元在昨天上午接受廣播電臺的採訪時說：“政府下調了啤酒稅率，但由於沒有上調威士卡和燒酒稅率，財政籌集過程出現了差池。政府要通過聽證會，再努力（說服國民），再次推進（上調燒酒稅率）。”但就在兩個月前，政府的燒酒稅率上調案成爲一張白紙。就連開放的我們黨也反對說：“從沒有進行過討論。”於是，財經部在昨天下午讓步說：“目前，不考慮上調稅率。樸炳元只是指出了中長期政策方向。”作爲制訂政府經濟政策的“中心部門”，說話怎能如此輕率？

總統發表新年演說的18日，國稅廳表示：“將對銷售額超過300億韓元的大企業中涉嫌少繳稅的116家企業同時展開稅務調查。”雖然國稅廳一再強調這不是“迎合政府”的稅務調查，但像這次一樣，同時展開調查並正式發表不是常見的事情。

一些企業甚至說：“早就想到政府會壓榨稅金，該來的終究還是要來。”國稅廳稅務調查造成的衝擊直接顯現在證券市場上。特別是，成爲稅務調查物件的企業遭到直接的打擊。由於掀起軒然大波，國稅廳廳長李周成昨天說：“如果同步稅務調查對股價産生影響，也可以調整日程。”這暴露出“先做再說”的政府不負責任的態度。政府往往在産生問題後，才想方設法善後。

盧武鉉總統的兩極化論受到“政治妄想”的批評。經濟部門要觀察總統的發言是否存在問題，並要冷靜地制訂政策，但他們仿佛在進行表示忠誠的競爭一樣，爭相恐後地推出迎合政府的稅金政策。正是這樣的政府使經濟雪上加霜。這實在令人惋惜。