▽日本“我們與德國不同” =14日，日本共產黨議員緒方靖夫在參議院外交防務委員會上，要求日本反省歷史並質問：“中國認爲反日示威興起是因爲日本錯誤的歷史認識，日本政府的立場是什麽？”
外相町村信孝稱：“對於批評日本人和日本政府不面對歷史事實的現象我感到非常意外，同時表示遺憾。”並狡辯說：“日本在戰爭時進行的行爲與納粹分子屠殺猶太人的行爲不同，德國人面前存在過把所有責任推卸給納粹的條件。國家政治情況不同，所以不能進行簡單的比較。”
換言之，日本雖然承認日本的軍國主義給鄰國帶來了不幸，但是認爲不應將其與德國納粹分子屠殺猶太人相提並論，因而很難接受。
非常巧合的是，當天中國外交部繼支援印度加入常任理事國後，也表示支援德國和法國出任安理會常任理事國，但把日本排除在外。
▽日本的詭辯和盲點=日本外務省一位負責人15日表示：“日本政府也爲向受侵略國家做出戰後補償盡了最大努力。”並認爲無法接受在反省方面日本不如德國的說法。
該負責人同時提出，日本在規定戰後處理方式的1951年，簽訂舊金山《對日和平條約》後，對菲律賓、緬甸、印尼、越南等東南亞國家簽署了和平條約，並由日本政府支付了鉅額的賠償金。同時他還表示，由於韓國被確定爲受殖民地統治而非受侵略國家，在1965年用兩國《幫交正常化條約》代替，並提供經濟合作，以這種方式處理了戰後遺留問題。
該負責人表示，“德國是對因納粹主義屠殺猶太人行爲部分進行了道歉。”並反問，“德國難道對法國和英國等交戰國進行賠償了嗎？”。
但是，當我們想到1937年日本軍隊在中國南京屠殺了數十萬中國人民犯下南京大屠殺的滔天罪行，組建731部隊對韓國人、中國人、滿洲人進行細菌戰人體試驗的歷史時，日本政府“納粹和日本不同”主張完全站不住腳。
日本的一位大學教授指出：“日本的右翼勢力對南京大屠殺的存在完全否認，大多數教科書也將南京大屠殺作爲單純的‘事件’進行簡單介紹。在反省歷史問題上，日本與德國最大的不同是，日本政府官員完全沒有以實際行動對歷史進行反省。”
朴元在 parkwj@donga.com
About Dong-A Ilbo