Go to contents

警方引入“性偷拍族”概念引起爭議

Posted October. 01, 2004 21:30   

한국어

警方決定從11日開始引入對性交易犯罪的申報者支付補償金的所謂“性偷拍族”制度,預計將引起侵害私生活相關的爭議。

警察廳的有關人士于1日表示:“自從上月23日開始執行性交易特別法以後,性交易變得更加隱蔽化、智慧化,因此決定對性交易犯罪的申報者支付補償金。”並透露道:“預計性交易犯罪的申報會大幅增加。”

這是遵循警察廳長崔圻文最近下達的制定出活性化性交易犯罪申報方案的指示而做出的決定。

對此,人們普遍認爲“對性交易的管制是非常有必要的,但擔心過於死板的制度會侵害個人的私生活。”沖著補償金而去的“專門申報者”的出現是顯而易見的,而很有可能會因此使和性犯罪不相關的一般市民的私生活也受到侵害或甚至於造成家庭破裂等損害。往後如果這樣的事例頻繁出現,會導致社會整體的不穩定和不信任情緒。

對此,警察廳的有關人士解釋道:“性偷拍者申報性交易犯罪時,一定會進行調查,但爲了對私生活的保護,只有在握有是非法性交易的根據時,才會正式進行調查。”

申報的物件是從分發廣告傳單到性交易行爲、人口販賣等性交易特別法上規定的所有性交易犯罪都包括在內。

補償金將根據案件由補償金審議委員會來決定。據悉,分發廣告傳單等輕微的情況,金額會非常少,如人口販賣等嚴重的犯罪的情況,最高將達到2000萬∼3000萬韓元。

警察廳訓令的“犯罪申報者等保護及補償相關的規則”第5條第12項明確規定,可以對警察廳長特別指定罪行的申報人給與補償。警方根據該規定對申報殺人、暴力行爲、交通事故逃逸者、警方公務員貪污違法行爲等的人分別支付了數千萬∼數百萬的補償金。

另外,專家們批評道,該制度是典型的“行政便利主義”和“紙上行政”的結果。警方從2001年3月開始引入了“道路交通違反申告獎勵制度”(又稱汽車偷拍制度),但是不但沒有事故預防效果,甚至還因爲圍繞私生活侵害和補償金問題的是非等副作用不斷而廢除。

漢城大學教授曹國(法學)表示:“認爲性交易管制本身是正確的,但是手段有些過分。”並擔憂道:“和拍攝明確的犯罪現場的汽車偷拍不同,性偷拍者制度在證明是否爲性交易行爲的過程中將産生嚴重的副作用。”