成為迅速處理案後隨即提出擴大議員定員的小伎倆

　 在除自由韓國黨之外的泛執政圈四黨將選舉制修改方案指定為快速處理案之後，泛執政圈公開出現了要求增加議席數的主張。民主和平黨在2日的議員全體大會上公開反對泛執政圈四黨達成壹致的選舉制修改方案中壓縮選區的內容，該黨議員樸智元則主張將300名國會議員增加10%。雖然是無黨派人士，但具有親執政黨傾向的李容鎬議員幹脆提議將議員數擴大到360名。民主黨對外保持沈默，但內部以成為選區合並對象的議員們為中心，反對氛圍正在擴散。

　 泛執政圈四黨提交給快速通道的“各地區聯動型比例代表制”的核心是，將國會議員人數維持在目前的300人，將選區議席減少28席，並相應增加比例代表的議席。選舉制壹旦如此改變，僅首爾地區就將失去7個選區，釜山、蔚山、慶南失去5個，光州、全南、全北將失去6個選區。如果實行根據得票率分配議席的聯動型比例代表制，會出現“超額議席”，因此議員定員將不可避免地擴大，但考慮到對擴大議席數的否定輿論，決定減少部分選區，以維持現行的300人。

　 但是以壓縮選區議席為前提、號召國民支持的泛執政圈四黨內部，隨著快速通道指定結束，悄悄要求取消壓縮選區、改為擴大議員定員的呼聲越來越高。在各種輿論調查中，對於議員定員的擴大，國民的反對意見占絕大多數。在充分了解這種情況的情況下，剛被指定為快速通道後，為了維持既得權，進行議員數擴大活動的行為，是愚弄國民的行為，是只追求政黨派系有利不利的伎倆。

　 指定快速通道並不是規定內容，而是規定了程序。泛執政圈四黨提出的選舉制修改方案，現在只不過是拿到討論桌上的議題。是在今後最長330天裏進行充分討論而邁出的第壹步。泛執政圈四黨現在要做的不是擴散擴大議員定員的主張，而是恢復與自由韓國黨的討論渠道，制定合理的選舉制修改方案。自由韓國黨也不要只主張廢除比例代表制，而應該制定現實的修改案。