“慘敗給中國”的施蒂利克號28日與敘利亞一戰將至關重要

“比起考慮自己的去留問題，更多的是思考進軍世界杯決賽圈的方案。那種想法本身就已讓人忙得團團轉了。”與中國的2018俄羅斯世界杯亞洲地區最終預選賽第6輪比賽中苦戰之後遭遇失利的韓國國家足球隊主教練烏利•施蒂利克，24日在京畿坡州市足球國家代表隊訓練中心(NFC)針對圍繞自己的帥位更替爭議表明了立場。負于中國隊之後韓國隊積分停留在10分，雖然依舊在A組排名第2位，但只領先身後的烏茲別克斯坦(第3位•積9分)、敘利亞(第4位•積8分)1分和2分，在確保直通世界杯決賽圈入場券(各組的第1、2位)上處于非常緊急的狀態。28日在首爾世界杯體育場舉行的與敘利亞的最終預選賽第7輪比賽將很有可能成爲決定施蒂利克的命運的一場至關重要的比賽。

施蒂利克教練表示，“將通過變化尋找解決方法。”在最終預選賽上持續的代表隊的單調的戰術無法給對方球隊造成威脅。奇誠庸(斯旺西)表示“隊員和教練組都應該有所改變。如若不然將無法前往世界杯”，提出了逆耳忠言。

固守4-2-3-1陣型的施蒂利克教練在與中國隊的比賽中一貫堅持單純的邊路進攻打法。邊路進攻打法只有在實力比較弱的對手采取密集的中路防守時才能發揮威力。國際足聯(FIFA)排名第95位的敘利亞在面對韓國(第40名)隊時采取“穩守反擊”戰術的可能性很大。

但是“施蒂利克號”的邊路進攻並不具備足夠的威力。在與中國隊的比賽中分別出任左右邊鋒的南泰熙(萊赫維亞SC)和池東沅(奧格斯堡隊)的主要位置並非邊路攻擊手。KBSN解說員金大吉表示，“與兩個邊路突破後起斜傳球相比，兩名選手對于中路前插的進攻方式更爲熟悉，因此邊路進攻的針對性下降了。”參與進攻的邊路防守隊員也同樣不盡如人意。據足球數據分析公司團隊十二人透露，與中國隊的比賽中韓國斜傳球的准確度僅爲8.7%(23次傳中只有2次成功)。雖然下半場派上了高中鋒金信煜(全北)，但不精准的斜傳球和長傳依舊延續，進攻效率下降。施蒂利克教練表示，“比起陣型的變化，將把更多的把精力放在提高球員的戰術理解度上。”

郁悶的“回傳球泛濫”也是個問題。在與中國隊的比賽中韓國的總傳球(441次)中有108次是回傳球。特別是在攻擊區域傳球(181次)中回傳達到了52次，是最多的。KBS解說員韓俊熙分析稱，“即使推進到對方的前場邊路，由于前鋒和後衛之間的聯系等部分戰術的缺失，無法傳出具有威脅性的傳球，因而反複出現球回傳到本方陣營的惡性循環狀態。”而能擊潰對方的防守的回傳球在韓中戰上只出現了6次。這展現出施蒂利克教練一直強調的“控球型足球打法”並無多大的意義。因爲這不是通過傳球向對方球門發起進攻、而僅僅把球回傳給本方陣營的緣故。施蒂利克教練給出了原則性的回答，“在保持控球率的同時將努力尋找提高終結能力的方案。”

鄭允喆 trigger@donga.com