배우 송하윤. 뉴스1
지난 2일 오후 A씨는 ‘네이트판’에 글을 올려 송 씨 측이 주장한 경찰 수사 불응, 지명 통보, 전학 사유 등에 대해 조목조목 반박했다.
■ A 씨 “국적논란 이번사건과 무관…이미 경찰에 성실히 협조”
A 씨는 자신이 미국 시민권자임을 주장하면서 경찰 수사에 불응했다는 송 씨 측 주장에 “저는 미국 시민권자로 미국 내 합법적으로 거주 중인 재외국민”이라며 “한국 국적을 공식적으로 포기하지 않은 이유는 단순한 행정적 편의에 불과할 뿐 이번 사건과는 무관하다”고 밝혔다.
광고 로드중
■ “경찰 지명통보 받지 않았다”…강제조치 주장 반박
A씨는 송 씨 측이 “경찰이 A씨에 대해 지난 5월 지명 통보 처분을 내리고 전산망에 수배자로 등록했다”고 밝힌 부분에 대해서도 사실이 아니라고 주장했다.
그는 “경찰은 이번 사건을 잠정적으로 조사 보류 상태로 뒀을 뿐, 강제 수배나 출입국 차단 같은 어떠한 조치도 취하지 않았다”며 “지명 통보 여부 또한 경찰 측으로부터 통지받은 사실이 없다”고 했다.
■ “송 씨 전학, 학폭 조치 아니면 불가능…역고소는 무고 가능성”
광고 로드중
그는 송 씨가 다녔던 두 학교가 동일한 학군에 속해 단순한 학군 변경에 따른 전학이 불가능하다고 주장하면서 “학폭 조치가 아니었다면 해당 학교 간 전학 자체가 이뤄질 수 없다. 자의적 전학이 아니라 학폭 문제로 인한 강제 전학이라는 정황을 뒷받침한다”고 주장했다.
그러면서 “저는 결코 허위 사실을 유포하거나 날조·왜곡한 적 없다”며 “송하윤 측이 본인의 과거 문제를 은폐하고 도리어 저를 상대로 역공을 시도하는 것은 무고의 가능성이 있다”며 향후 법적 대응을 예고하기도 했다.
■ 송 씨 “사실무근”…1년 만에 고소장 제출
송 씨의 학폭 의혹은 지난해 4월 한 방송사의 프로그램으로 제기됐다. 당시 A씨는 송 씨를 포함한 동급생 3명에게 집단폭행을 당했다고 주장했으며, 이들 모두가 강제 전학을 당했다고 주장했다.
광고 로드중
최재호 기자 cjh1225@donga.com