문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령은 어제 뉴욕에서 정상회담을 갖고 조만간 재개될 북-미 비핵화 실무협상 관련 현안을 논의했다. 한미 정상은 비핵화와 평화체제 구축을 담은 싱가포르 북-미 정상회담 합의정신이 유효함을 재확인했다고 청와대는 밝혔다. 하노이 회담 결렬 이후 소강상태였던 북-미 비핵화 협상의 불씨를 살려가자는 데 의견을 모은 것이다.
트럼프 대통령은 김정은 북한 국무위원장과 좋은 관계라는 점을 거듭 강조하면서도 자신이 언급한 ‘새로운 방법’에 대한 구체적인 내용은 거론하지 않았다. 문 대통령과의 회담에선 구체적인 방법론이 오갔을 가능성이 높지만 실무협상을 앞두고 협상 전략을 노출할 필요는 없었을 것이다.
하지만 트럼프 대통령은 ‘새로운 방법’으로 비핵화 전 행동, 즉 대북제재 해제를 고려하느냐는 기자의 질문에 “고려하고 있지 않다”고 말했다. 회담에서도 개성공단, 금강산관광 재개 문제는 논의되지 않았다. ‘선비핵화, 후보상’의 리비아 모델을 주장했던 존 볼턴 전 국가안보보좌관이 경질되자 트럼프 행정부가 단계적 비핵화와 제재 해제를 연동할 것이란 관측이 흘러나왔는데 이를 일축한 것이다.
광고 로드중
그간 북한은 단계적 비핵화를 요구해왔다. 하지만 1, 2차 북핵 위기 때도 북한은 단계적 비핵화를 고집하면서 핵 동결 초기 단계의 사소한 합의만 이행했고 그 대가로 반대급부만 챙긴 뒤 결정적 단계가 되면 합의를 파기했다. 이번에도 영변 핵시설 포기로 대북제재를 먼저 푼 뒤 핵 동결 수준에서 어정쩡한 합의가 이뤄진다면 북한의 핵 보유를 기정사실화하는 결과가 나올 수 있다.
이번 회담에서 두 정상이 한미동맹 강화에 한목소리를 낸 것은 다행스러운 일이지만 그 정도 수사(修辭)로 동맹 균열에 대한 우려를 불식시키긴 어려울 것이다. 문 대통령은 향후 3년간 미국산 무기 구매 계획을 설명했고, 주한미군 방위비 분담금 협상에 대한 의견도 조율했지만 양국 간 입장 차이가 워낙 커서 합의 도출까지는 난관이 예상된다. 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 결정에 대한 논의도 없었다고 한다. 민감한 현안은 덮어둔 채 대외적 발표만 동맹 강화라고 한 것은 아닌지 의문이다. 동맹은 말로만 그쳐선 안 된다. 분명한 정책 조율과 행동이 있어야 한다.