文-安, 단일화 안되는 단일화 방법론

입당론-협력정당론 이어 제3정당 통한 통합론 제기… “정치공학 접근” “동문서답”
文-安측 진전없이 신경전… 김무성 “단일화 가능성 낮아”

민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보의 야권후보 단일화 성사 여부가 안갯속인 가운데 단일화 방식을 둘러싼 논의는 백가쟁명으로 흐르고 있다.

문 후보가 최근 안 후보에게 민주당 입당을 제안하자 안 후보 측이 반박하며 ‘두 세력의 연대와 연합을 기초로 안철수 정부에 협력하는 민주당’이라는 협력정당론 펼치더니 16일엔 ‘제3정당 또는 제3지대 통합론’까지 나왔다. 안 후보와 가까운 김효석 전 민주당 의원의 아이디어다.

김 전 의원은 이날 라디오에서 “안 후보 캠프의 연대나 연정, 연합 얘기는 너무 느슨하다”며 “이보다 훨씬 강한 두 세력의 통합 모델이 옳다”고 주장했다. 그는 “지난해 ‘혁신과 통합’이 취한 방식 등의 형태가 통합 과정에서 논의가 될 것”이라고 덧붙였다. ‘제3지대에서 논의해 단일화를 하는 방식인가’라는 질문에는 “그것도 포함된다”고 답했다.

‘혁신과 통합’ 방식은 이해찬 현 민주당 대표와 문재인 후보가 지난해 말 야권 통합을 주장하며 ‘혁신과 통합’을 만든 뒤 이를 바탕으로 가설 정당인 시민통합당을 창당하고 민주당과 합친 방식을 가리킨다. 안 후보가 정당을 꾸린 뒤 ‘안철수당’과 민주당이 새 정당(제3정당)을 만들어 단일화를 하자는 것이다.

김 전 의원은 “이달 말까지 안 후보는 정책과 국정운영 구상을 알리고 민주당은 쇄신 조치를 취한 뒤 11월 초에 양측이 통합 실무 준비에 들어가고 후보단일화는 마지막 단계에서 결정하면 된다”며 통합의 3단계도 제시했다. 그는 “두 후보 측에 이런 얘기를 직·간접적으로 전하고 있다”고 덧붙였다.

김 전 의원의 통합론은 단일화를 전제로 두 세력의 적극적 결합을 상정한다. 그러나 선거를 앞두고 이른바 ‘페이퍼 정당’을 만드는 건 낡은 정치공학이라는 지적도 많다. 안 후보 측이 창당에 대해 “시간이 충분하지 않다”는 등의 이유로 부정적인 것도 이 때문이다.

안 후보 측 관계자들은 “캠프 회의에서 단일화 논의가 나온 적이 없다”고 말할 정도로 단일화 얘기를 꺼리고 있다. 너무 빨리 단일화 논의가 진전되면 안 후보 지지층이 단단해지기도 전에 모든 이슈를 삼켜버릴 것을 우려하는 것이다. 박선숙 공동선대본부장은 이날 기자들과 만난 자리에서 단일화 관련 질문이 나오자 “모든 길이 로마로 통하는군요”라며 웃기만 했다.

단일화에 적극적인 문 후보 측 진성준 대변인은 이날도 브리핑에서 “단일화 문제가 정치공학, 선거전략으로 해석되는 걸 안타깝게 생각한다”고 말했다. 반면 안 후보 측의 김성식 공동선대본부장은 라디오에서 “(민주당이) 동문서답하는 것 같아 안타깝다. 정치인들이 너무 계산적으로 접근하면 국민들에게 감동을 주기 어렵다”고 받아쳤다. 서로 단일화를 정략적으로 접근한다고 비판하는 형국이다.

3자 대결이 최선의 시나리오인 새누리당 박근혜 후보 캠프의 김무성 총괄선대본부장은 이날 국민소통위원회 회의에서 “단일화될 가능성이 높지 않다. 안 후보의 조직도 만만치 않아 단일화 협상에 난제가 많다”고 주장했다.

윤완준 기자 zeitung@donga.com