结束最长争执,最低时薪定为9860韩元……应该修改消耗性的决定体系
Posted July. 20, 2023 08:02
Updated July. 20, 2023 08:02
结束最长争执,最低时薪定为9860韩元……应该修改消耗性的决定体系.
July. 20, 2023 08:02.
.
明年的最低工资定为每小时9860韩元。比今年上涨了2.5%(240韩元),月薪(每月工作209小时)为206万韩元。虽然人们十分关注是否突破“1万韩元”大关,但由于中小企业和个体户等抱怨经营困难,上调率自2021年(1.5%)以来居历史第二低位。最低工资委员会经过超过15个小时的通宵会议,于昨天清晨6点左右确定了明年的最低工资。这是今年也未能达成劳资协议而进行表决的结果。 最低工资的决定过程每年都会经历很大的阵痛,但今年尤其严重。由于劳动界和公益委员之间的矛盾,从第一次会议开始就被取消,上个月因对抗警察镇压高空静坐示威而被拘留的劳动者委员被解聘,多次出现了抗议、退场等难行局面。最终,超过法定审议期限,时隔110天决定了最低工资。当初以“上调26.9%”和“冻结”相对抗的劳动界和经营界,在此过程中提出了10次修订案,但均未能达成协议。 像这样,劳资政矛盾和对立像年例活动一样反复出现,是因为审议、表决最低工资的结构本身存在问题。最低工资委员会由工人、资方、公益委员各9人共27人组成。如果劳资双方就各自提出的上调率找不到切入点,那么以公益委员准备的仲裁案进行表决后决定是惯例。也就是说,在工资问题上利害关系相冲突的劳资双方只会进行消耗性的较量。自1988年实行制度以来,通过劳资协议决定最低工资的只有7次,遵守法定审议期限的只有9次。 更何况,政府选拔的公益委员根据政府政策或基调提出了上调率,增加了不确定性。在上届政府初期雇佣冲击严重的情况下,公益委员连续两年推进两位数的上涨率,就是一个典型的例子。最近两年,公益委员任意以增长率、物价上涨率预测值等3个经济指标为基础提出了上调率,引起了劳资双方的反对。由于没有合理、公正的计算标准,经营界对今年的表决结果表示反对,称“加重负担”,劳动界则反驳称“实际工资有减无增”。 在劳资双方不作让步的对峙、抗议层面的退场、通过剩下的委员投票决定的落后决定结构下,明年也只能反复出现跛行。应该参考发达国家的事例,减少消耗性矛盾,修改决定体系,以便合理、可预测地决定最低工资。为了不引发政治偏向争议,有必要制定客观标准。在工作环境和劳资文化发生剧变的情况下,35年前建立的最低工资决定体系已经寿终正寝。
한국어
明年的最低工资定为每小时9860韩元。比今年上涨了2.5%(240韩元),月薪(每月工作209小时)为206万韩元。虽然人们十分关注是否突破“1万韩元”大关,但由于中小企业和个体户等抱怨经营困难,上调率自2021年(1.5%)以来居历史第二低位。最低工资委员会经过超过15个小时的通宵会议,于昨天清晨6点左右确定了明年的最低工资。这是今年也未能达成劳资协议而进行表决的结果。
最低工资的决定过程每年都会经历很大的阵痛,但今年尤其严重。由于劳动界和公益委员之间的矛盾,从第一次会议开始就被取消,上个月因对抗警察镇压高空静坐示威而被拘留的劳动者委员被解聘,多次出现了抗议、退场等难行局面。最终,超过法定审议期限,时隔110天决定了最低工资。当初以“上调26.9%”和“冻结”相对抗的劳动界和经营界,在此过程中提出了10次修订案,但均未能达成协议。
像这样,劳资政矛盾和对立像年例活动一样反复出现,是因为审议、表决最低工资的结构本身存在问题。最低工资委员会由工人、资方、公益委员各9人共27人组成。如果劳资双方就各自提出的上调率找不到切入点,那么以公益委员准备的仲裁案进行表决后决定是惯例。也就是说,在工资问题上利害关系相冲突的劳资双方只会进行消耗性的较量。自1988年实行制度以来,通过劳资协议决定最低工资的只有7次,遵守法定审议期限的只有9次。
更何况,政府选拔的公益委员根据政府政策或基调提出了上调率,增加了不确定性。在上届政府初期雇佣冲击严重的情况下,公益委员连续两年推进两位数的上涨率,就是一个典型的例子。最近两年,公益委员任意以增长率、物价上涨率预测值等3个经济指标为基础提出了上调率,引起了劳资双方的反对。由于没有合理、公正的计算标准,经营界对今年的表决结果表示反对,称“加重负担”,劳动界则反驳称“实际工资有减无增”。
在劳资双方不作让步的对峙、抗议层面的退场、通过剩下的委员投票决定的落后决定结构下,明年也只能反复出现跛行。应该参考发达国家的事例,减少消耗性矛盾,修改决定体系,以便合理、可预测地决定最低工资。为了不引发政治偏向争议,有必要制定客观标准。在工作环境和劳资文化发生剧变的情况下,35年前建立的最低工资决定体系已经寿终正寝。
热门新闻