据悉，在上个月6日北韩的金正恩进行第4次核试验之后，韩国和美国当局讨论了部署战术核武器的问题。当时，美国方面担心加剧韩半岛的紧张，对于重新部署表示反对。昨天，各界元老200多人共同发表声明，呼吁“政府宣布韩半岛无核化共同宣言已经废除，应该和美国协商重新部署战术核武器的问题”。看来，现在正是慎重研究重新部署1991年发表韩半岛无核化共同宣言以后全部撤除的驻韩美军战术核武器的时候了。
15日，新国家党院内代表（党团代表）元裕哲在国会交涉团体代表演说中，提到了北韩第4次核试验之后蔓延的“核武装论”。执政党的代表在政府已表示“不可能成为对策方案”的情况下提出“核武装论”，显得有些冒失。虽然金武星代表澄清说“这只是他个人的想法”，但把个人的想法不经过过滤就放进表达党的公开见解的代表演说中，本身就显示出执政党内部混乱的现状。如果独自进行核开发，必须认识到首先需要废弃韩美同盟这一安保堡垒和美国的核保护伞。以贸易为生计的国家，又不能像北韩那样实施孤立主义政策。
但是，就像朴槿惠总统前天在施政演说中所忧虑的那样，“金正恩政权实战部署核导弹”只是时间问题的情况下，只靠事实上已经被废弃的韩半岛无核化宣言和美国的核保护伞，国民焦虑不已。朴槿惠总统在上个月13日举行的新年记者招待会上表示，重新部署战术核武器将“违背同国际社会的承诺”，表现出消极的立场。但是，事过境迁，当时是在北韩进行第4次核试验和远程导弹发射等一系列挑衅之前。如今情况已经发生了急剧的变化，已经到了把战术核武器重新部署问题拿到桌面上来谈的时候。美国战略国际问题研究所（CSIS）去年向政府提交的报告中称，“在韩半岛前方部署战术核武器，可以向北韩传达出‘如果以核挑衅可即刻应对’的明确信号。”
战术核武器的重新部署，并不违背1974年签署的《韩美原子能协定》和1975年加入的《核不扩散条约》（NPT）。说服美国是关键。如果需要，可以打出更柔和的牌。2011年美国白宫大规模杀伤性武器协调员加里•萨莫雷曾提出“有条件地重新部署战术核武器”，即先小规模部署战术核武器，等到北韩实现了无核化再行撤除，这是值得研究的方案。可考虑将战术核武器的重新部署同北韩核问题协商联系起来，制定一个重新部署的期限，在这个期限内，如果核问题协商达成妥协，重新部署计划便作废，如果决裂，便重新部署。对北韩核武器这一非对称性武器，能够对称的只有核。但是，我们的讨论仅集中在能够让美国和世界容忍的战术核方面。
About Dong-A Ilbo