
在书架的一边,放着年轻时候读过的书,有些书已经发黄。在人文、社科领域的书中,也有30多年前被当作理念书籍而禁止销售的书。有《解放前后史的认识》(解前史)、《转折时代的逻辑》等基础书籍,也有对现实有着更深一些思考的书籍。当时,不仅仅是激进的运动圈,就是一般大学生也常常买来看,并进行讨论。
李泳禧所著《转折时代的逻辑》于1974年6月1日出了第一版,《解前史》于1979年10月、《1950年代的认识》于1981年3月分别出了第一版。朴正熙、全斗焕政权时期,这些书之所以能够吸引年轻人的目光,是因为从新的观点看待并解释了国家审定教科书上接触不到的现代史问题和现实问题。如果仅仅是学校里教的或媒体上报道的内容,穷学生们万不肯为这些书把钱包里的钱花光。当时,学校前面咖啡店里一杯简单咖啡200韩元,而《解前史》卖4000韩元。
在《转折时代的逻辑》封底,写有时任首尔大学文理学院教授卢在凤的评语,称“在这里我们可以看到揭发污浊的政治氛围的形式和知性的勇气”。在卢泰愚政府时期担任过国务总理的人,在做学者的时候,会称赞左倾书籍吗?《解前史》执笔者金学俊、《1950年代的认识》执笔者韩升洲、金大焕等学者,如果在理念上具有左倾倾向,则不会升任政府高官。
这些书讲述的并不都是真实的,也不是那么卓然出色,相反,倒是政府的控制让这些书变得很特别。读了这些书,也并不见得都被教化了。
对于朴槿惠总统指出的历史教科书左倾问题,有相当部分同感。但是,却不能认同其开出的国家审定教科书的处方。如果让学生学习千篇一律的史观,这将会导致学生们从其它地方寻找另外一种看待历史的角度来做补充,或是探寻新的打开眼界的方法。这是正经接受过维新教育一代的经验,他们在读了具有进步倾向的书籍后仍会感到迷茫。朴槿惠总统凭借个人的信念,强力推行教科书的国家审定,后人对这个时代的评价也将是多种多样的,这难道不也是很自然的事情吗?
韩起兴 评论员 eligius@donga.com






