警官与穿戴式摄像机

在最近美国饱受要求人种歧视的示威之痛。参加示威的人躺倒在大街上展开被枪杀的行为艺术，又或者携带“举起了双手，别开枪(Hands up, Don＇t shoot)”的标语牌举起双手行进。今年8月9日密苏里州弗格森市发生白人警官枪击黑人青年致死事件发生引发了这场示威。

▷向非武装黑人连发6发子弹的白人警官于上周被撤诉。黑人社会抗议这是人种歧视，是不公执法，并在弗格森市发生了纵火、抢夺等事态。美国全境掀起了示威活动，美国总统奥巴马于昨日推出了避免同类案件重发的对侧。其中核心内容是引进警官需携带穿戴式摄像机执勤的指示。穿戴式摄像机是可以粘贴在衣服或墨镜上的小型摄像机，每台售价达到400~600美元。

▷奥巴马总统表示计划购入5万台穿戴式摄像机，为重塑警方信赖与改革投入2.63亿美元。此前，地方政府曾自发地引进穿戴式摄像机使用。加利福尼亚州Rialto于2012年引进穿戴式摄像机之后，据悉对警方的怨声减少了不少。然而其适用范围也掀起了广泛的议论。如果一位警官前往家暴现场，是否需要得到被害人的拍摄要求，卧室等私生活空间是否也可以拍摄，摄像文件需保存多久等都是问题。私生活保护与防止乱用公权之中界限模糊。

▷现代人的处境就如电影《The Truman Show》主角相似，从汽车行车记录仪以及随处设置的监控探头，处处受到限制。虽然这是别的国家的事情，但我们同样无法安然。为市民安全引进的安全措施以及被监控所贯穿的日常生活，到底应该倾向哪一边，对于这种尖端仪器带来的双刃需要仔细探讨。

高美錫 评论员